d85db73e-c042-45ed-846f-9cc29e2c8be8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10464-199/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06933-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S)       116.5.1.; 116.5.2.; 44.5.2.16. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2012 m.rugpjūčio 30 d.   Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10410 Lt Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai, kadangi valstybė, atlyginusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį – atsakovÄ P. B. (b.l. 3-5).IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje 2009-04-09 buvo gautas nukentėjusiosios R.

K. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . IÅ¡nagrinėjus gautus dokumentus buvo konstatuota, kad Jonavos rajono apylinkės teismas 2007-09-06 nuosprendžiu pripažino P. B. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d., t.y. panaudojus fizinį smurtÄ pagrobė svetimÄ turtÄ ir nesunkiai sužalojo nukentėjusiajai sveikatÄ . Nusikaltimas padarytas 2006-03-10 Jonavoje, už žalÄ atsakingas asmuo savanoriÅ¡kai padarytos žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija 2009-04-24 priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)-7R-3093 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2009-05-12 iÅ¡mokėjo R.

K. 10410 Lt padarytos žalos kompensacijÄ . Atsakovui P. B. adresuoti procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-08-13 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ . Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2009-04-07 R. K. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (b.l. 9-12), 2009-04-24 sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (b.l. 6-8), Jonavos rajono apylinkės teismo 2007-09-06 nuosprendis (b.l. 17-20), patvirtina ieÅ¡kovo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. ŽalÄ , atsiradusiÄ fizinio asmens sveikatos sužalojimo atveju (P. B. plėšimo metu nesunkiai sutrikdė R. K. sveikatÄ ), privalo atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo, kurio kaltais veiksmais buvo padaryta žala. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ atlyginti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , Å¡ios pareigos nevykdė, žalÄ nukentėjusiai įstatymų nustatyta tvarka atlygino valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kuri įgijo regreso teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį – atsakovÄ P. B..

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina reikalaujama suma – 10410,00 Lt (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 p., Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 312,00 Lt žyminio mokesčio, bei 26,03 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ , valstybės naudai (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 93 str. 1d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (į.k. 188604955, buveinė:

Gedimino pr. 30, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“) – 10410,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus deÅ¡imt Lt) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas – 312,00 Lt (tris Å¡imtus dvylika Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio bei 26,03 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų - valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660)Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Olga Šinkarenko