Legislator Case Law & Legislation
d85ab9dd-a349-4fc3-bc3e-baf641eb3fe8 AI generated

d85ab9dd-a349-4fc3-bc3e-baf641eb3fe8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d85ab9dd-a349-4fc3-bc3e-baf641eb3fe8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5100 Eur sumokėtÄ avansÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

d85ab9dd-a349-4fc3-bc3e-baf641eb3fe8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. sausio 12 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Statybų rangos sutartį Nr. ECO1/2016-01-12 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo 2016 metų bėgyje per nustatytus terminus ir suderintas lokalines sÄ matas su medžiagomis ir/arba be jų objektuose atlikti numatytus darbus ir juos perduoti ieÅ¡kovui, o ieÅ¡kovas įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus bei atsiskaityti už juos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (e.b.l. 11-13).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-27251-960/2017Proceso Nr. 2-68-3-20669-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.18.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ecohome Lt“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Detro“ dėl sumokėto avanso priteisimo. Teismas, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5100 Eur sumokėtÄ avansÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. sausio 12 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Statybų rangos sutartį Nr. ECO1/2016-01-12 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo 2016 metų bėgyje per nustatytus terminus ir suderintas lokalines sÄ matas su medžiagomis ir/arba be jų objektuose atlikti numatytus darbus ir juos perduoti ieÅ¡kovui, o ieÅ¡kovas įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus bei atsiskaityti už juos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (e.b.l. 11-13).

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė statybos rangos teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.681 straipsnis). IeÅ¡kovas 2016 m. vasario 23 d. pervedė atsakovui į sÄ skaitÄ 3000 Eur avansÄ , 2016 m. kovo 1 d. pervedė atsakovui į sÄ skaitÄ 700 Eur avansÄ , 2016 m. kovo 15 d. pervedė atsakovui į sÄ skaitÄ 700 Eur avansÄ , 2016 m. kovo 23 d. pervedė atsakovui į sÄ skaitÄ 700 Eur avansÄ (e.b.l. 14-17). IÅ¡ viso pervesta 5100 Eur avanso suma.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas taip ir neatliko jokių statybos rangos darbų pagal Sutartį, nors ir buvo gavęs 5100 Eur avansÄ , taip pat atsakovas neperdavė ieÅ¡kovui jokių medžiagų, kurias neva turėjo įsigyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pervestų avansų. Duomenų apie tai, jog atsakovas atliko bent dalį darbų pagal Sutartį nepateikta, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamas 5100 Eur sumokėtas avansas (CK 6.687 str., Sutarties 2.5 – 2.6 p., 2.9 p., 3.2 p.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5100 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. gegužės 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 115,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 300,00 Eur ieÅ¡kovo iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ viso – 415,00 Eur.Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 5,56 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Detro“, juridinio asmens kodas 302709081, 5100,00 Eur (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų 00 ct) avansÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5100,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 415,00 Eur (keturių Å¡imtų penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Ecohome Lt“, juridinio asmens kodas 302453041, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Detro“, juridinio asmens kodas 302709081, į valstybės biudžetÄ 5,56 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               DariuÅ¡ Lučinski              Â