Legislator Case Law & Legislation
d85aacb4-d9e5-4b07-9bf9-bcdf6dda43e3 AI generated

d85aacb4-d9e5-4b07-9bf9-bcdf6dda43e3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d85aacb4-d9e5-4b07-9bf9-bcdf6dda43e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., nuteistajam R. S., iÅ¡nagrinėjęs Pataisos inspekcijos 2011-08-08 teikimÄ Nr. K6-425 dėl nuteistojo R. S. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,n u s t a t ė :Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-07-16 nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 6 d. nuteistas laisvės atėmimu 4 metams; laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; taip pat nuteistajam uždrausta vairuoti kelių transporto priemones 1 metams.Nuteistasis į Pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2009-08-11.

Legislator headnote

AI generated

d85aacb4-d9e5-4b07-9bf9-bcdf6dda43e3 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nuteistasis gyvena su Å¡eima, dirba pameistriu UAB „Korelita”. Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius teisės pažeidimus bei iÅ¡vykimÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be Pataisos inspekcijos leidimo negauta. Duomenų apie baudžiamosios poveikio priemonės - draudimo vairuoti transporto priemones pažeidimÄ taip pat negauta; bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, todėl pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo paskirtos bausmės.Prokuroras siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-08-06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-2568-226/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-198-813/2010Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00497-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Donatui Jačiauskui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — Pataisos inspekcija) atstovui V.

A., nuteistajam R. S., iÅ¡nagrinėjęs Pataisos inspekcijos 2011-08-08 teikimÄ Nr. K6-425 dėl nuteistojo R. S. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,n u s t a t ė :Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-07-16 nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 6 d. nuteistas laisvės atėmimu 4 metams; laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; taip pat nuteistajam uždrausta vairuoti kelių transporto priemones 1 metams.Nuteistasis į Pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2009-08-11.

Nuteistasis gyvena su Å¡eima, dirba pameistriu UAB „Korelita”. Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius teisės pažeidimus bei iÅ¡vykimÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be Pataisos inspekcijos leidimo negauta. Duomenų apie baudžiamosios poveikio priemonės - draudimo vairuoti transporto priemones pažeidimÄ taip pat negauta; bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, todėl pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo paskirtos bausmės.Prokuroras siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-08-06.

Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , asmens byloje nėra duomenų, kad jam bÅ«tų taikytos kitos drausminio poveikio priemonės ar iÅ¡keltos baudžiamosios bylos, pradėti ikiteiminiai tyrimai, todėl teismui yra pagrindo manyti, kad nuteistasis padarė atitinkamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio, pasitaisė, laikosi bei ateityje laikysis visuomenėje priimtinų elgesio normų, taisyklių, įstatymų, nebedarys naujų nusikaltimų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų, todėl nuo paskirtos bausmės atleistinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 358, 362, 364 str.,n u t a r i a :Tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-08-08 teikimÄ Nr. K6-425.R.

S., gim. 1962-06-02, nuo Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-07-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės, pasibaigus laivės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atleisti.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas