d85a97d8-4932-415a-b1e2-36b8d7cd4e48 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-1611-767-14                                                                                           Proceso Nr.4-35-3-01179-2014-0                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                           45.4.1; 45.4.7; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. spalio 24 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

K. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi D. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-10-15 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :     D. K. 2014-10-15 apie 11.25 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, teisė vairuoti buvo atimta nuo 2014-05-30 iki 2014-09-29, neįvykdė visų sÄ lygų atsiimti vairuotojo pažymėjimo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, atitinka tvarka neįregistruotas, tuo pažeidė KET 14 p., 227 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 128 str.1 d., 123 str.1d., 125 str.5d.      IÅ¡ byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes turi maÅ¾Ä vaikÄ .      IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų bÅ«vimas įrodytas surinkta medžiaga.      Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, teismas atsižvelgia į tai, jog D. K. daro pažeidimus, todėl skiriama nuobauda virÅ¡ijanti jos minimumÄ , pakeičiant jÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus.                                                 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :

      D. K. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128str.1 d. skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) litų baudÄ ; už padarytÄ pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 123 str.1d. skirti 110 (vieno Å¡imto ) litų baudÄ ; už padarytÄ pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 123 str.5d. skirti 100 (vieno Å¡imto ) litų baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. D. K. skirti subendrintÄ 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų ) litų baudÄ , kuriÄ pakeisti į 70 valandų nemokamų darbų, kuriuos įpareigoti atidirbti iki 2015-03-01.

Automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo teisėtam savininkui (valdytojui) po nutarimo priėmimo.       Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                    Vilma Å iukÅ¡tienė