d85a1775-c562-4ebb-b358-804075ab4eae · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-384-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00321-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 6 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Å venčionyse, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

             A. M. tinkamai nevykdė pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį vaikÄ K. M., gimusį (duomenys neskelbtini), nes 2012 m. kovo 19 d., apie 20 val. 35 min. ji girtavo (jai nustatytas 2,48 promilės girtumas) ir negalėjo tinkamai rÅ«pintis vaiku, jos sutuoktinis D. M. taip pat buvo girtas, todėl vaikas buvo paimtas iÅ¡ tėvų ir perduotas Ignalinos rajono ligoninės darbuotojams, t.y. A. M. nepanaudojo tėvų valdžios Å¡io vaiko atžvilgiu – nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo mažametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis - ir tokias savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, padarytas tėvų, baustų administracine nuobauda už tokį pažeidimÄ , nes Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu jai buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ ).A.

M. kaltę dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodo jos blaivumo nustatymo testas, vaiko K. gimimo liudijimas, policijos pareigÅ«nų S. D. ir A. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, vaiko perdavimo medicinos darbuotojams aktas, taip pat pačios A. M. paaiÅ¡kinimo protokolas.A. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ A. M., atsižvelgiama į tai, kad ji už tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus baudžiama jau penktÄ kartÄ , tačiau nedirba, turi nepilnamečius vaikus, todėl jai skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis