d858dac1-d4d1-4334-845f-d566e7dc2aba · Panevėžio apylinkės teismas

? Civ. byla Nr. e2YT-4578-504/2020 (Proceso Nr.2-37-3-00322-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2.; 3.4.5.10.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 27 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant N. B. atstovei advokatei Rasai Čibirienei, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) ligoninės atstovei A. K., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje – Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei E. S., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo N. B., suinteresuotas asmuo – (duomenys neskelbtini) ligoninė, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Teismas nustatė: Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (gebėjimas steigti juridinius asmenis, būti juridinio asmens dalyviu, versti individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ -auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir pan. ); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir pan.; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose.

Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos N. B. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos centras 2022 m. gegužės mėn. IÅ¡vadoje Nr. 6B-16-2325, nurodė, kad asmenų pageidaujančių ir sutinkančių bÅ«ti N. B. globėjais ir turto administratoriais nėra. N. B. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Atsižvelgiant į nurodytÄ , siÅ«lo nustatyti N. B. institucinę globÄ ir jo instituciniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) ligoninę.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovė E. S. teismo posėdyje nurodė, kad situacija nepasikeitusi. Asmenų, norinčių bÅ«ti globėjais ir turto administratoriais nėra, tad kol N. B. yra (duomenys neskelbtini) ligoninėje, ji ir turėtų atlikti globėjo funkcijas, administruoti turtÄ . Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) ligoninė pateikė atsiliepimÄ ( 2022-07-13, Nr. S3-2241 ), kuriame nurodė, kad ligoninė nesutinka bÅ«ti paskirta N. B. globėja bei turto administratore. IÅ¡ Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus iÅ¡vados civilinėje byloje, matyti, kad N. B. turi jo vardu registruoto nekilnojamojo turto.

Ligoninė negali administruoti neveiksnaus asmens turto dėl žemiau iÅ¡dėstytų argumentų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Sveikatos priežiÅ«ros įstaigų įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi sveikatos priežiÅ«ros įstaiga Sveikatos priežiÅ«ros įstaigų įstatymo, Visuomenės sveikatos priežiÅ«ros įstatymo ir Odontologų rÅ«mų įstatymo nustatyta tvarka turi teisę teikti sveikatos priežiÅ«ros paslaugas. Minėto įstatymo 45 straipsnis reglamentuoja asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigų pareigas, tačiau pareigos administruoti pacientų turtÄ Å¡is straipsnis nenumato.

Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstatymo 1 straipsnio 5 dalis apibrėžia psichiatrijos įstaigos sÄ vokÄ . Psichiatrijos įstaiga – sveikatos priežiÅ«ros įstaiga (valstybinė ar nevalstybinė), akredituota psichikos sveikatos priežiÅ«rai. (duomenys neskelbtini) ligoninė yra sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, finansuojama iÅ¡ Privalomojo draudimo fondo biudžeto lėšų. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto apmokamos Å¡ios asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos: prevencinė medicinos pagalba, medicinos pagalba, medicininė reabilitacija, slauga, socialinės paslaugos bei patarnavimai, priskirti asmens sveikatos priežiÅ«rai, ir asmens sveikatos ekspertizė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rÅ«pybos) institucijose, globos ir rÅ«pybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rÅ«pybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rÅ«pintojas. Pagal įstatymo prasmę darytina iÅ¡vada, jog institucinė globa gali bÅ«ti skiriama tik laikina, iki joje globotinis gyvena. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius, o 3.245 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių.

Taigi, laikinÄ institucinę globÄ atliekančios institucijos atlieka tik laikinÄ globÄ , o turto administravimui teismas savo iniciatyva turi paskirti tinkamÄ turto administratorių. Atsižvelgiant į aukščiau minėtų teisės aktų nuostatas, (duomenys neskelbtini) ligoninė vykdo jai priskirtas sveikatos priežiÅ«ros funkcijas bei, esant poreikiui, atlieka asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotais veiksniais ir besigydančių (duomenys neskelbtini) ligoninėje institucinę globÄ , tačiau ne turto administravimo paslaugas. (duomenys neskelbtini) ligoninėje pacientų gydymas trunka ne vienerius metus, bei jie yra atvykę iÅ¡ įvairių Lietuvos regionų, kuriuose gali bÅ«ti ir pacientams priklausantis nekilnojamas ar kilnojamasis turtas, kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl turto administravimÄ paskyrus (duomenys neskelbtini) ligoninei, tai institucijai bÅ«tų per didelė administracinė naÅ¡ta ir reikalautų papildomų finansinių resursų.

Pažymėtina, kad turto administravimo paslauga yra ne sveikatos priežiÅ«ros paslauga, ir jai vykdyti privalomojo sveikatos draudimo fondo lėšos negali bÅ«ti naudojamos. LR CK 3.238 str. 1 d. numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ar apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Tai reiÅ¡kia, kad globėjas turi ginti visas globotinio teises, tame tarpe ir turtines. Asmens globa apima ir jo turto globÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, mano, kad turto administratorių, įvertinęs visas reikÅ¡mingas aplinkybes, turėtų paskirti teismas, kaip tai ir yra numatyta Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, o globėjÄ /rÅ«pintojÄ paskirti ne laikinÄ , bet nuolatinį.

Suinteresuoto asmens N. B. atstovė nurodė, kad pagal įstatymÄ asmens, esančio gydymo įstaigoje, globos funkcijÄ atlieka atitinkama gydymo įstaiga. Jos manymu, globa apima ir turto administravimÄ RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius 2022-07-21 raÅ¡te Nr. 190, nurodė, kad N. B. gydomas (duomenys neskelbtini) ligoninėje, tačiau deklaruota jo gyv. Vieta Jonavos savivaldybė, todėl iÅ¡vadÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo teikia Jonavos savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius neprieštarauja pateiktai Jonavos savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadai. LR CK 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Kaip minėta, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius Išvadoje 2022 m. gegužės mėn. Nr. 6B-16-2325, nurodė, kad asmenų, pageidaujančių ir sutinkančių būti N. B. globėjais ir turto administratoriais nėra.

N. B. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Atsižvelgiant į nurodytÄ , siÅ«lo nustatyti N. B. institucinę globÄ ir jo instituciniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) ligoninę. Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovė E. S. teismo posėdyje nurodė, kad asmenų, norinčių bÅ«ti globėjais ir turto administratoriais nėra, tad, kol N. B. yra (duomenys neskelbtini) ligoninėje, jis ir turėtų atlikti globėjo funkcijas, administruoti turtÄ .

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu atitinkamose srityse N. B. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymas ir globėjo skyrimas jam laikytinas atitinkančiu jo teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamÄ N. B. teisių ir pareigų apsaugÄ ir jų įgyvendinimÄ (CK 3.238.). IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad N. B. Å¡iuo metu gydomas (duomenys neskelbtini) ligoninėje ( jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis ), tad N. B. nustatytina globa, ir, vadovaujantis CPK 3.241 str. 2 d. nuostata, N. B. globos funkcijas pavestina atlikti gydymo institucijai – (duomenys neskelbtini) ligoninei iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas ( CK 3.238 str. 1 d., 3.241 str. 2 d. ).

IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o 2022 m. liepos 21 d. matyti, kad N. B. nuosavybės teise yra įregistruota ½ dalis buto ir 125/1000 Å«kinio pastato, esančių (duomenys neskelbtini). CK 3.238 str. 2 d. nustatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius IÅ¡vadoje nurodė, kad N. B. turi nekilnojamojo turto, tad bÅ«tina paskirti ir turto administratorių, tačiau tuo pačiu nurodė, kad asmenų, sutinkančių bÅ«ti turto administratoriumi, nėra.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad N. B. yra (duomenys neskelbtini) ligoninėje, tad ji ir turėtų atlikti globėjo funkcijas, administruoti turtÄ . CK 4.237 str. 1 d. nustatyta, kad turto administratoriumi gali bÅ«ti fizinis ar juridinis asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas. (duomenys neskelbtini) ligoninė yra sveikatos priežiÅ«ros įstaiga. LR Sveikatos priežiÅ«ros įstatymo 1996-06-06, Nr. I-1367 (redakcija, galiojanti nuo 2022-09-01 ), 45 str. yra iÅ¡vardintos asmens sveikatos priežiÅ«ros įstaigų pareigos, tačiau jos visos yra susiję su asmens sveikatos priežiÅ«ra.

Pareigos rÅ«pintis pacientų turtu, jį administruoti, įstatyme nėra nurodyta, tad, (duomenys neskelbtini) ligoninės skyrimas N. B. turto administratoriumi prieÅ¡tarautų CK 4.237 str. 1 d. nuostatai. N. B. nuosavybės teise priklausantis turtas - ½ dalis buto ir 125/1000 Å«kinio pastato, yra (duomenys neskelbtini). Esant nurodytai situacijai, vertinant tai, kad neveiksnaus N. B. nekilnojamÄ jį turtÄ administruoti bÅ«tina ( nekilnojamojo turto dalininkas, N. B. brolis Č. J. mirė (duomenys neskelbtini), tad galimai N. B. turtas yra likęs be priežiÅ«ros ), o Jonavos savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius neatliko pareigos rekomenduoti tinkamÄ fizinį ar juridinį asmenį, skirtinÄ N. B. turto administratoriumi ( IÅ¡vadoje tik nurodė, kad turto administratorių skirti bÅ«tina, iÅ¡sakė pozicijÄ , kad asmens globa apima ir turto administravimÄ ), bei į tai, kad pagal Jonavos rajono savivaldybės administracijos nuostatų 12.3 p., administracijos tikslas – užtikrinti administracinių paslaugų teikimÄ , N. B. turto administratoriaus funkcijas pavestina atlikti Jonavos savivaldybės administracijai ( CK 4.237 str. 1 d. ).

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 290, 291, 493, 508, straipsniais, teismas nutaria: Nustatyti pripažintam neveiksniu: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (gebėjimas steigti juridinius asmenis, būti juridinio asmens dalyviu, versti individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ -auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir pan. ); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus ir pan.; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose, N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globÄ .

N. B., besigydančio (duomenys neskelbtini) ligoninėje, globos funkcijas pavesti atlikti (duomenys neskelbtini) ligoninei, kol bus paskirtas N. B. nuolatinis globėjas. N. B. turto administratoriaus funkcijas pavesti atlikti Jonavos Savivaldybės administracijai, į. k. 188769070. Apie priimtÄ nutartį ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėja Ledina Šinkūnienė