d858785c-c341-4fba-bb3a-ca20488c2ff0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisimo.2017 m. lapkriÄio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos. Kartu pateiktas atsakovo R. D. sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje Nr. e2-16814-639/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedd858785c-c341-4fba-bb3a-ca20488c2ff0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: priteisimo.2017 m. lapkriÄio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos. Kartu pateiktas atsakovo R. D. sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje Nr. e2-16814-639/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-16814-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-14095-2017-0)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.5.; 3.2.9.10. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDebreceno valdaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âDebreceno valdaâ bankas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl 140,13 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo R.
D. priteisimo.2017 m. lapkriÄio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovas nurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos. Kartu pateiktas atsakovo R. D. sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje Nr. e2-16814-639/2017.PraÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas R. D. pateikÄ raÅ¡ytinį sutikimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir jame nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio atsiÄmimui, ieÅ¡kinio atsiÄmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir Å¡alių valiai, ieÅ¡kinio atsiÄmimas priimtinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis).PriÄmus ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas byloje sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 139 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDebreceno valdaâ ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ atsakovui R. D. dÄl skolos priteisimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âDebreceno valdaâ, 2017-04-15 d. sumokÄtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                     Saulius Zajarskas