d8580a76-ec22-4cfc-89f2-5a7864edc6da · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-857-666/2012 (Proceso Nr. 2-25-3-00638-2012-4)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 111, 106.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN u t a r t i sLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-11-19Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,  sekretoriaujant Redai Songailienei,  dalyvaujant suinteresuotam asmeniui L.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjo J. T. pareiÅ¡kimÄ dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo su suinteresuotais asmenimis VMI prie FM, I. T., J. P., R. M., L. T., L. B., A. J., RÅ«ta M. K., G. K.,                                                   n u s t a t ė:         Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiÅ¡kėjo J. T. pareiÅ¡kimas dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo su suinteresuotais asmenimis VMI prie FM, I.

T., J. P., R. M., L. T., L. B., A. J., RÅ«ta M. K., G. K..           2012-10-15 nutartimi Kretingos rajono apylinkės teismas (Vytauto g. 4, Kretinga) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikė suinteresuotam asmeniui R. M., gim. 1989 metais, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta P kaimas, Kretingos rajone, Å¡iuos procesinius dokumentus – pareiÅ¡kėjo J. T. pareiÅ¡kimÄ dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo su suinteresuotais asmenimis VMI prie FM, I. T., J. P., R. M., L. T., L.

B., A. J., R M. K., G. K. bei pranešė, kad suinteresuoto asmens pareiga yra per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nuo Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti Kretingos rajono apylinkės teismui (Vytauto g. 4, Kretinga) atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.          Paskyrė civilinės bylos nagrinėjimo datÄ ir vietÄ - 2012-11-16 8.40 val. Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4,. Ä® bylos nagrinėjimÄ 2012-11-16d. 8. 40 val. neatvyko pareiÅ¡kėjas ir jo atstovas. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ Å¡alys informuotos tinkamai ir laiku.

Neatvykimo priežastys nežinomos.Teisminio nagrinėjimo metu suinteresuotas asmuo L. T. praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ teismo posėdyje nenegrinėti. Kiti suinteresuoti asmenys į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.Remiantis CPK 246 str. l d., 4d. ir 296 str. 1d. 6p. pareiÅ¡kėjo J. T. pareiÅ¡kimÄ dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo su suinteresuotais asmenimis VMI prie FM, I. T., J. P., R. M., L. T., L. B., A. J., RÅ«ta M. K., G. K., paliktinas nenagrinėtas, nes į bylos nagrinėjimÄ be svarbių priežasčių neatvyko pareiÅ¡kėjas J.

T. ir jo atstovas advokatas Laimonas Strauka. Vadovaudamasis CPK 246 str. l d., 4d., 290 str., 296 str. 1d., 297 str., teismas                                                     n u t a r ė : PareiÅ¡kėjo J. T. pareiÅ¡kimÄ dėl įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo su suinteresuotais asmenimis VMI prie FM, I. T., J. P., R. M., L. T., L. B., A. J., RÅ«ta M. K., G. K., palikti nenagrinėtÄ . Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Erikas Jurgutis                                                                                                                                 Â