d857f624-03eb-4b4a-ba91-e7f3c189deeb · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                        Teikimo byla Nr. T-40-335/2017Proceso Nr.1-01-1-04621-2017-6                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                               2017 m. lapkričio 27 d.Molėtai         Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorei S. B.,probacijos skyriaus atstovei R.

G.,nuteistajam M. B.,iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus, veikiančio Molėtų savivaldybės teritorijoje, teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė: Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, veikiantis Molėtų rajono savivaldybės teritorijoje (toliau-PS), teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas 2017 03 24 Molėtų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu M.

B. paskirtÄ 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime pažymėjo ir teismo posėdyje vyresnioji specialistė R. G. paaiÅ¡kino, kad probacijos skyrius M. B. elgesį kontroliuoja nuo 2017 04 14 ir jau pirmo pokalbio metu jam buvo paaiÅ¡kintos teisės ir pareigos, laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygos bei bausmės nevykdymo teisinės pasekmės. Jis 2017 04 19 nusiųstas į VÅ¡Ä® Molėtų r. PSPC Psichikos sveikatos centrÄ dėl teismo skirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo vykdymo, taip pat nusiųstas į VÅ¡Ä® Molėtų ligoninę atlikti paskirtų 100 valandų nemokamų dabų.

Paskirtus darbus M. B. atliko, tačiau nevykdo teismo įpareigojimo paskirtos bausmės laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, nes iÅ¡ PSPC į užklausimÄ gautas atsakymas, jog nuo 2017 06 01 jis gydymo įstaigoje nesilanko ir nesigydo. Be to 2017 09 06 PS patikrinus jo blaivumÄ alkotesteriu nustatytas 0.170 promilių girtumas ir apie tai suraÅ¡ytas aktas. Tad jo elgesį kontroliuojanti institucija laikė, kad M. B. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, kuri keistina griežtesne areÅ¡to bausme.         Pats nuteistasis teismo posėdyje pripažino, kad turi priklausomybę alkoholiui, bet nori ir stengiasi suvaldyti šį potraukį.

Nors nuo 2017 m. birželio mėn. ir nesilankė pas gydytojÄ , tačiau vartoja jo „prirodytus“ rusiÅ¡kus ar baltarusiÅ¡kus vaistus, kurių nusiperka Vilniuje Kalvarijų turgavietėje, jų pakuotė kainuoja 12 eurų. Pastebėjo, kad tos tabletės veiksmingos ir slopina potraukį alkoholiui. 2017 m. pavasarį gydėsi ir stacionare Panevėžyje, taigi teigė, norįs gydytis toliau, telefonu vėl užsiregistruosiÄ s priėmimui pas specialistÄ . Prašė netenkinti teikimo ir nekeisti bausmės į areÅ¡tÄ .       Prokurorė siÅ«lė tenkinti teikimÄ .       Teikimas netenkinamas.       Nustatyta, kad M.

B. bausmės vykdymo pabaiga 2018 02 10. Jis atliko paskirtus nemokamus darbus, nors turi neįgalumÄ (darbingumas 50 %) ir privalo iki paminėto termino gydytis nuo alkoholizmo. Nepaneigta, jog po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nesilankęs VÅ¡Ä® Molėtų r. PSPC pas tos srities specialistÄ , jis galimai vartojo vaistus, slopinančius potraukį alkoholiui, kuriuos jo teigimu anksčiau yra pataręs įsigyti bÅ«tent gydytojas. Be to, teismui buvo pateikta informacija telefonu, kad jis užsiregistravo minėtoje gydymo įstaigoje ir jam paskirtas specialisto priėmimo laikas 2018 m. sausio 4 d.

Todėl nepakanka duoemenų apie jo vengimÄ atlikti paskirtÄ bausmę. Ä®vertinus ir tai, kad jis 2017 m. nėra padaręs administracinių nusižengimų, turi neįgalumÄ , laikytina, jog Å¡iuo metu netikslinga bÅ«tų jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d. keisti areÅ¡tu.        Todėl vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 362 str., teismas n u t a r i a: teikimo netenkinti.       Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Roma Rimkienė            Â