d857553f-2a7e-434d-86c1-13bcb5d4e856 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1273-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28339-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 3 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus (KaiÅ¡iadorys) prokurorei I. Z., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei L. Ž., probuojamajam A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo probuojamajam A.

M.. N u s t a t ė: A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu - (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir paskirta bausmė - laisvės apribojimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, ir per laisvės apribojimo laikotarpį atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajam V.

T. padarytÄ 122 Eurų turtinę žalÄ . Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2020 m. liepos 5 d. 2020 m. sausio 6 d. A. M. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Informuotas apie teisines pasekmes už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę. Sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, su kuriuo taip pat pasiraÅ¡ytinai supažindintas. Supažindinimo metu jokių pastabų ar klausimų nepareiÅ¡kė, su juo sutiko. Teikime nurodyta, kad A. M. niekur nedirba, nuo 2019 m. rugsėjo 11 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Per bausmės atlikimo laikÄ A. M. vykdė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Probuojamasis sutiko dalyvauti mediacijos procese, su nukentėjusiuoju buvo pasiraÅ¡ytas susitarimo protokolas atlyginti turtinę žalÄ , tačiau A. M. nesilaikė susitarimo sÄ lygų ir per nurodytÄ laikÄ neatlygino nukentėjusiajam turtinės žalos. 2020 m. liepos 2 d. probacijos darbuotojui susisiekus telefonu su A.

M., nuteistasis paaiÅ¡kino, kad yra atlyginęs nukentėjusiajam pusę priteistos turtinės žalos (61 Eur) daugiau neturi pinigų ir pilnai žalos per skirtÄ terminÄ neatlygins, todėl buvo informuotas, kad probacijos tarnyba kreipsis į teismÄ dėl bausmės pakeitimo už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę. Teikimu praÅ¡o nuteistajam A. M. pakeisti laisvės aprobijimo bausmę areÅ¡tu, pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles, kurį palaikė probacijos tarnybos Kauno regiono vyresnioji specialistė L.

Ž.. Probuojamasis A. M. prašė netenkinti teikimo, atlyginti likusiÄ dalį žalosnukentėjusiajam ketina per ilgesnį laiko tarpÄ , nes pats pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Prokurorė siÅ«lė Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Teikimas netenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 53 straipsnį, nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti Å¡iÄ bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2/c punktu viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. A. M. nevykdo 2019 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu paskirto įpareigojimo atliekant laisvės apribojimo bausmę, t. y. per šį laikÄ atlyginti turtinę žalÄ .

Laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikas baigiasi 2020 m.leipos 5 d., tačiau probuojamasis pasižadėjo per ilgesnį laiko tarpÄ atlyginti nukentėjusiajam likusiÄ dalį nesumokėtos žalos. Probuojamasis A. M. vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, dalį žalos nukentėjusiajam atlygino, liko netalyginta 61 Eurų turtrinė žala. A. M. paaiÅ¡kino, kad negali atlyginti likusios padarytos žalos, nes pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, negauna jokių paÅ¡alpų.

Teismo vertinimu, A. M. nėra padaręs grubių probacijos sÄ lygų pažeidimų, kurių pagrindų jam skirta laisvės apribojimo bausmė galėtų bÅ«ti pakeista į areÅ¡tÄ , o nukentėjusiajam padaryta turtinė žala gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma įstatymo nustatyta tvarka. Aplinkybių, kad jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, taip pat nenustatyta, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis taisysis, bausmės tikslai bus pasiekti neskiriant areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas N u t a r ė:

Teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A. M. netenkinti. GrÄ Å¾inti probuojamojo A. M. asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, nutarčiai įsiteisėjus. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė