Legislator Case Law & Legislation
d856be8a-fd93-4efe-ad5e-616a46403a3d AI generated

d856be8a-fd93-4efe-ad5e-616a46403a3d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number d856be8a-fd93-4efe-ad5e-616a46403a3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-196-474/2012Teismo proceso Nr. 1-69-1-00093-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-10-10Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, baudžiamojoje byloje, kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) d. Kretingoje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lė, bedarbė ( 2012-01-06 registruota Lietuvos darbo biržos Klaipėdos TDB Kretingos sk. ), gyvenanti (duomenys neskelbtini) mieste, neteista, kaltinama baudžiamojo nusižengimo numatyto LR BK 201 str. 3 d. padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d856be8a-fd93-4efe-ad5e-616a46403a3d · Kretingos rajono apylinkės teismas: Kaltinamoji J. B. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ â€“ naminę degtinę, t.y.:2012 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , savo gyvenamosiose patalpose, esančiose Taikos g. 2 – 2, Kretingoje, J. B. iÅ¡ nenustatyto asmens nusipirko ir tokiu bÅ«du įgijo 10,9 litrų stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 47,0 % – 48,0 % ir Å¡iÄ naminę degtinę, neturėdama tikslo realizuoti, savo reikmėms iki 2012-07-12 d. 11.10 val. laikė savo gyvenamosiose patalpose, esančiose Taikos g. 2 – 2, Kretingoje.Å iais savo veiksmais J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-196-474/2012Teismo proceso Nr. 1-69-1-00093-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-10-10Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, baudžiamojoje byloje, kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) d. Kretingoje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lė, bedarbė ( 2012-01-06 registruota Lietuvos darbo biržos Klaipėdos TDB Kretingos sk. ), gyvenanti (duomenys neskelbtini) mieste, neteista, kaltinama baudžiamojo nusižengimo numatyto LR BK 201 str. 3 d. padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamoji J. B. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimÄ â€“ naminę degtinę, t.y.:2012 m. balandžio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , savo gyvenamosiose patalpose, esančiose Taikos g. 2 – 2, Kretingoje, J. B. iÅ¡ nenustatyto asmens nusipirko ir tokiu bÅ«du įgijo 10,9 litrų stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 47,0 % – 48,0 % ir Å¡iÄ naminę degtinę, neturėdama tikslo realizuoti, savo reikmėms iki 2012-07-12 d. 11.10 val. laikė savo gyvenamosiose patalpose, esančiose Taikos g. 2 – 2, Kretingoje.Å iais savo veiksmais J.

B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d.J. B. kaltė, be jos pačio visiÅ¡ko prisipažinimo kalta (b.l. 44-45, 55-56), įrodoma 2011-07-12 kratos protokolu, fotolentele (b.l. 16-17, 18-20, 21-22), liudytojų L. B. (b.l. 34-35), R. P. (b.l. 36-37), M. N. (b.l. 39-40), parodymais, 2012-07-31 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo biuro specialisto iÅ¡vada Nr. 30-19-IS1-562 (b.l.

27) ir kitais byloje surinktais įrodymais.Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas n u s p r e n d ė : J. B. pripažinti kalta pagal LR BK 201 str. 3 d. ir paskirti laisvės apribojimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ nuo 20.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu. Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus – 10400 cm3 naminės degtinės dviejose talpose, tris tuščius plastikinius butelius, piltuvėlį, sunaikinti, sunaikinimÄ pavesti atlikti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariatui (b.l. 29, 2012-09-21 kvitas B, serija BBB Nr. 030315).Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus kompaktinę plokÅ¡telę, kurioje užfiksuota 2011-07-12 d. krata pas J.

B., adresu (duomenys neskelbtini) mieste, palikti saugoti byloje. Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus kaltinamajai J. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti (b.l. 57, 58). Vadovaudamasi LR BPK 422 str., kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamoji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                   Valdas AlÅ¡ka