d856438b-d058-481b-a797-d9fcf142f3ac · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-23-385/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00171-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.9.9. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, nukentėjusiajai L. J., gynėjui adv. Vaclovui Juciui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini)., iÅ¡situokęs, nedirbantis, bedarbis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas:1. 2008-09-08 Å ilutės r. apyl. teismo pagal BK 178 str. 4d. - laisvės apribojimu 1 metams; 2008-10-13 Klaipėdos apyg. teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areÅ¡tu;2. 2009-12-14 Å ilutės r. apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1d. - 50 parų areÅ¡to;3. 2011-01-07 Å ilalės r. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1d. - laisvės atėmimu 1m. 6 mėn., įskaičius sulaikyme ir suėmime (nuo 2008-11-27 iki 2008-11-29, ir nuo 2009-07-10 iki 2011-01-17) iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikyti bausmę atlikusiu ir paleistas teismo salėje, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 164 str., n u s t a t ė :

S. J. vengė mokėti 2005 m. gruodžio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. J. naudai po 275 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį, pradedant nuo 2005 m. rugpjūčio 30 d. iki sÅ«naus D. J. pilnametystės, toliau iki dukters E. J. pilnametystės, tai yra, žinodamas, kad iÅ¡ jo priteistas iÅ¡laikymas laikotarpiu nuo 2005-08-30 iki 2009-05-24, bÅ«damas darbingas, niekur nedirbo, darbo biržoje nesiregistravo ir iÅ¡laikymo vaikams nemokėjo, dėl ko indeksuotas įsiskolinimas L.

J. 2009-05-24 yra 25243 Lt.S. J. dėl pareikÅ¡to kaltinimo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad teismo sprendimu buvo iÅ¡ jo priteistas iÅ¡laikymas vaikams. Neteikė jokios materialinės paramos vaikams, nes nerasdavo darbo. Å iek tiek yra dirbęs, uždirbęs, tačiau tų pinigų užtekdavo pačiam pragyventi. Jis nevengė vaikų iÅ¡laikyti, buvo registruotas darbo biržoje, bet darbo negavo. VienÄ kartÄ neatvyko atsižymėti ir jį iÅ¡braukė iÅ¡ sÄ raÅ¡o. Dabar dirba, iÅ¡laiko sugyventinę ir dukrÄ .

Nusikaltimų nebedaro, pakeitė gyvenimo bÅ«dÄ . Iki Å¡iol vaikams pagal teismo sprendimÄ iÅ¡laikymo neteikė.Nukentėjusioji L. J. parodė, kad su S. J. gyvenant santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus D., (duomenys neskelbtini) - dukra E.. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu santuoka nutraukta ir iÅ¡ jo priteistas iÅ¡laikymas vaikams po 275 Lt kas mėnesį. S. J. nuo iÅ¡laikymo priteisimo dienos vaikų iÅ¡laikymui skirtų lėšų ar kitokio pobÅ«džio iÅ¡laikymo neteikė, vaikų nelankė.

Ji gavo tik iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo.IÅ¡ 2005-12-19 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo (b.l. 26-28) matyti, kad iÅ¡ S. J. priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai E. J., gim. (duomenys neskelbtini) po 275 Lt kas mėnesį nuo 2005-08-30 d. iki jų pilnametystės. IÅ¡ antstolio pažymos (b.l. 30-31) matyti, kad 2011-04-01 indeksuotas iÅ¡laikymo įsiskolinimas sudarė 37833 Lt. IÅ¡ pažymos apie S. J. socialinio draudimo laikotarpius (b.l. 32, 35) matyti, S. J. nuo 2006-01-03 iki 2006-11-04 registruotas kaip asmuo, auginantis vaikÄ iki trejų metų.

Išmokų laikotarpiu nuo 2005-08-30 iki 2009-05-24, negavo.Iš Klaipėdos teritorinės darbo biržos Šilutės skyriaus pažymos (b.l.

38) matyti, kad S. J. darbo biržoje registruotas nuo 2001-08-24 iki 2001-12-07. Darbo paieÅ¡ka nutraukta be teisės registruotis 6 mėn. Ä®registruotas darbo biržoje nuo 2011-01-13. Bedarbio paÅ¡alpa nemokama.Pagal LR Civilinio kodekso nuostatas tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.). Teismas sprendimu iÅ¡ S. J. priteisė iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 275 Lt kas mėnesį nuo 2005-08-30 d. iki jų pilnametystės. Vengimas pareigos pagal teismo sprendimÄ mokėti lėšas vaikui iÅ¡laikyti yra laikomas nusikaltimu, numatytu LR BK 164 str.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis neteikė vaikams iÅ¡laikymo ir tuo metu, kai gyveno santuokoje. Darbo biržoje jis užsiregistravo tik 2011-01-13. Per visÄ kaltinime nurodytÄ laikotarpį jis nei dirbo, nei ieÅ¡kojo darbo, todėl neturėjo pajamų ir negalėjo teikti vaikams iÅ¡laikymÄ . Tai matyti iÅ¡ darbo biržos, Sodros pažymų. Toks vengimas pareigos iÅ¡laikyti vaikus pagal teismo sprendimÄ laikytinas nusikaltimu. Teisiamojo aiÅ¡kinimas, kad jis negalėjo teikti vaikams iÅ¡laikymo dėl darbo neturėjimo, dėl ko ir pats sunkiai pragyveno, vertintinas kaip bandymas pasiteisinti ir suÅ¡velninti padaryto nusikaltimo pavojingumÄ , nes Å¡io aiÅ¡kinimo niekuo nepagrindė.

Taip pat nepateikė jokių įrodymų apie tai, kad Å¡iuo metu moka iÅ¡laikymÄ vaikams, kad gali jį mokėti, nes pats pripažįsta, jog gauna tik 400 Lt per mėnesį ir iÅ¡ Å¡io atlyginimo turi iÅ¡laikyti sugyventinę ir dukrÄ . Todėl teisiamojo kaltė dėl vengimo iÅ¡laikyti vaikus, laikytina visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , teisiamas ne pirmÄ kartÄ (b.l. 58-61), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 90-101, 103), todėl baustinas vidutine realia laisvės atėmimo bausme.

Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str., n u s p r e n d ž i a : S. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 164 str. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems (1) metams.KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2012-07-10 iki 2012-08-12 ir bausmės pradžiÄ nustatyti nuo 2012-08-13. Bausmę atlikti pataisos namuose.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas