d854e25f-6f29-4acb-8d0a-331ca07fd2be · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. e2-15143-807/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09498-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4; 3.4.1.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

V. K. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L. V. K. 172,65 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodė, kad ieÅ¡kovas paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi, atsakovė yra (duomenys neskelbtini) buto savininkė. Atsakovė už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas tinkamai nemokėjo, todėl laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. susidarė 172,65 Eur įsiskolinimas.

Dėl nurodytų faktinių pagrindų ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį. Atsakovė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio nuostatomis, teismas nusprendė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Dėl skolos priteisimoVadovaujantis CPK 441 straipsnio 3 dalies nuostatomis priimame sprendime nurodoma įžanginė ir rezoliucinė dalys, taip pat trumpai iÅ¡dėstyti motyvai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, jog ieÅ¡kovas yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius.

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (e. b. l. 5). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalies nuostatas atsakovė privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė už jai priklausančio buto užmokesčius už bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas mokėjo nereguliariai ir per laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d.

įsiskolino ieÅ¡kovui 172,65 Eur (e. b. l. 6 - 7). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kovu (CPK 178 str.), bei atsižvelgiant į tai, jog atsakovė sutinka su ieÅ¡kiniu, užmokestis už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. – 172,65 Eur priteistinas ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (CK 4.82 str. 3 d., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.720 str.).Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso 76,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 76,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 str. 1 d.).Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija įstatymų numatytos minimalios sumos, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 str.).Vadovaudamasis CPK 92, 93, 96, 99, 279, 284, 441 straipsniais, teismas, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ (į. k. 121457971) 172,65 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 65 ct) skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 172,65 Eur už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2018 m. kovo 28 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Diana Jankienė