d853aa5d-2cfa-4ba4-81fd-cadaa393e9b3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-5209-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05163-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 39.3; 48.1; 52.3; 52.5 (s) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :S. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. suraÅ¡ytas už tai, kad ji įvykdė nedidelį chuliganizmÄ , o bÅ«tent: 2009-09-10, 4.45 val., vieÅ¡oje vietoje — AB „Autrolis“ teritorijoje, adresu Kaunas, Islandijos pl. 209, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams — tokia savo veika pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltės dėl administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto pažeidimo nepripažino.IÅ¡ Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2011-06-21 nutarimo Nr. 25-1-01120-2009 matyti, kad ikiteisminis tyrimas S. L. atžvilgiu nutrauktas nesant jos veikoje nusikaltimo, numatyto LR BK 284 str. 1 d., požymių, konstatuojant, kad jos veika atitinka ir kvalifikuotina kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 174 str.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia LR ATPK 35 str. numatyti terminai (LR ATPK 250 str. 7 p.).LR ATPK 35 str. 2 d. nustatyta, jog nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ , jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Kadangi baudžiamasis procesas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu nutrauktas 2011-06-21, minėtas nutarimas Kauno miesto apylinkės teisme gautas tik 2011-08-11, todėl pradėtoji administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nes praėjo administracinės nuobaudos skyrimo terminas (LR ATPK 35 str. 2 d., 250 str. 7 p.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 2 d., 224 str., 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., 288, 3022, 3024 str.,n u t a r i a :Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , pradėtÄ S. L. atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., nutraukti praėjus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas