d8528370-5f4a-4fba-9bf3-e5113ddb4163 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-17209-369/2015 Proceso Nr. 4-68-3-16561-2015-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generatedd8528370-5f4a-4fba-9bf3-e5113ddb4163 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais D. Å .-G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje. D. Å .-G. apie teismo posÄdžio laikÄ (2015-11-25, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jos negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-17209-369/2015 Proceso Nr. 4-68-3-16561-2015-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Å .-G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs D. Å . â G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. Å .-G. 2015-09-29 apie 15.49 val., iÅ¡ buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir žinomai melagingai praneÅ¡Ä apie tai, kad tariamai vyksta konfliktas tarp jos ir jos sugyventinio, vyras triukÅ¡maujam grasina jÄ sumuÅ¡ti, taÄiau policijos pareigÅ«nams atvykus į įvykio vietÄ , nustatyta, jos paÄios praneÅ¡Äjos namuose nÄra, po kurio laiko atÄjusi ji nurodÄ, kad jokio konflikto nebuvo, ji tik norÄjo iÅ¡praÅ¡yti vyriÅ¡kį iÅ¡ namų.
Å iais savo veiksmais D. Å .-G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje. D. Å .-G. apie teismo posÄdžio laikÄ (2015-11-25, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posÄdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jos negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime D.
Å .-G. nurodÄ, kad kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be D. Å .-G. prisipažinimo, jos kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, kita bylos medžiaga. D. Å .-G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (galiojanÄių nuobaudų neturi), lengvinanÄiÄ atsakomybÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. Å .-G. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 186 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
D. Å .-G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                Ovidijus Ramanauskas