d84e6c8e-e0c4-498b-b383-0aa74173ec38 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-104-457/2015 m.Proceso Nr. 2-18-3-01390-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 2 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P. 2335,18 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui V. P. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-14, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2015-01-29.

Atsakovui V. P. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t.y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: pažyma apie įsiskolinimÄ (6 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2014-11-20 pažyma apie asmens duomenis (9 b. l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (10-12 b. l.), grÄ Å¾into registruoto laiÅ¡ko kopija (13-14 b. l.), 2012-08-13 sutartimi dėl skolos mokėjimo (15 b. l.), nustatyta, kad raÅ¡ytinė sutartis dėl eksploatavimo, administravimo ir Å¡alto vandens bei komunalinių paslaugų tiekimo tarp Å¡alių sudaryta nebuvo, tačiau ieÅ¡kovas rÅ«pinosi atsakovui priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), apÅ¡ildymu ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ra, jų apskaita, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, tačiau atsakovas savo pareigos sumokėti už paslaugas neįvykdė.

Atsakovo butas yra prijungtas prie bendro naudojimo energijos tiekimo tinklų (Å¡ilumos, vandens), todėl laikytina sutartį buvus sudarytÄ konkliudentiniais atsakovo veiksmais. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, jog už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2014-12-01 atsakovo skolÄ sudarė 2335,18 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal įstatymus.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 2335,18 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2014-12-01.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisę numato įstatymas (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,06 Eur žyminis mokestis.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 2335,18 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių eurų 18 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014 m. gruodžio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,06 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 06 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“, įmonės kodas 157521319, buveinės adresas: Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kis, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB Medicinos banke, banko kodas 72300.Atsakovas V.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas