d84cb123-6b3b-4409-890d-e5db2dfb8466 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-170-161/2016                                                             Proceso numeris 1-01-1-37121-2016-6                             Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3; 1.1.7.2.7; 1.1.10.1; 2.3.6.4.2 (S)  UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 1 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, kaltinamajam M.

U., nukentėjusiajai J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, nevedęs, dirba pagal patentÄ , registruotas Ukmergės darbo biržoje, teistas:

1) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012-12-14 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., 258 str. 2 d. 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda, 2016-07-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius LR BK 63 str. 5 d. 2 p., nesumokėtos baudos dalis 91,30 eurų pakeista 12 valandų viešųjų darbų bausme;

2) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos) laisvės apribojimu 8 mėnesiams ir 106,71 eurų bauda;

3) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-11 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 18 MGL (677,88 eurų) dydžio bauda, pritaikius LR BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 12 MGL (451,92 eurų) dydžio bauda;

4) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. - laisvės atėmimu trims mėnesiams, LR BK 140 str. 2 d. - laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 4 d. - areÅ¡tu trisdeÅ¡imčiai parų, pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, LR BK 63 str. 4 d., 5 d. 2 p. ir 6 d. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos apimant, o po to ir iÅ¡ dalies sudedant, areÅ¡to bausmę LR BK 65 str. 1 d. 1 a. p. pagrindu pakeitus į laisvės atėmimo bausmę ir paskiriant subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ dvejiems metams devyniems mėnesiams, LR BK 641 str. pagrindu paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/3 dalimi, LR BK 64 str. pagrindu prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėta 2015-06-29 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalis, LR BK 65 str. 1 d. 1 c. p. pagrindu pakeitus laisvės apribojimÄ Ä¯ laisvės atėmimÄ ir paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ dvejiems metams ir 106,71 eurų baudÄ ;

Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajam, dirbti ar registruotis darbo biržoje ir gydytis nuo alkoholizmo, 2016-10-27 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirti papildomi įpareigojimai - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 4 mėnesius atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, teistumai neiÅ¡nykę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Kaltinamasis M. U. muÅ¡damas nežymiai sužalojo Å¡eimos narį, o bÅ«tent:2016 m. rugpjūčio 6 d., apie 15.30 val. M. U. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su sugyventine J. L. metu, tyčia vienÄ kartÄ pastarajai ranka sudavė į kairįjį žandÄ , o Å¡iai paskambinus pagalbos telefonu 112, jis tyčia vienÄ kartÄ sudavė nukentėjusiajai J. L. į lÅ«pÄ , padarydamas nubrozdinimÄ virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje, tuo padarydamas J.

L. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamasis M. U. parodė, kad prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ , kuriuo yra kaltinamas. Jis su J. L. kaip sugyventiniai, su pertraukomis, kartu gyvena apie penkerius metus. 2016-08-06, po darbo, apie 17 val., važiuodamas namo iÅ¡gėrė alaus, kažkiek apsvaigo, tačiau girtu nesijautė. Ä® namus grįžo apie 18 val. ir parsinešė vienÄ butelį 0,5 l talpos pilnÄ alaus ir vienÄ tokį butelį su kažkiek nugertu alumi. Julija, pastebėjusi, kad jis yra neblaivus, pradėjo jį vyti iÅ¡ namų.

Jis su Julija kalbėjo gražiai, sakė eis miegoti, tačiau ji vis tiek jį varė iÅ¡ namų. Tuo metu namuose buvo jų dvimetis sÅ«nus. Julija tada pradėjo jį gÄ sdinti policija, jis nesusivaldė ir deÅ¡inės rankos delnu sudavė Julijai į kairįjį skruostÄ bei vienÄ kartÄ delnu į lÅ«pÄ . Tada pradėjo verkti ir Julija, ir sÅ«nus. Kai Julija paskambino policijai, jis pasiėmė savo kuprinę ir išėjo. Dėl savo poelgio jis gailisi, atsipraÅ¡o Julijos. Šį mėnesį pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) užsikodavo nuo alkoholio.Be kaltinamojo M.

U. prisipažinimo jo kaltė pilnai įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme sutrumpinto įrodymų tyrimo bÅ«du patikrintais įrodymais.Liudytoja J. L. 2016-08-06 parodė, kad ji su sugyventiniu M. U. kartu gyvena apie penkerius metus. Per tÄ laikÄ jis yra prieÅ¡ jÄ smurtavęs, dėl to buvo pradėtas ir ikiteisminis tyrimas. 2016-08-06, apie 15:30 val. namo parėjo girtas M. U. ir dar parsinešė du butelius alaus. Ji dėl to papriekaiÅ¡tavo ir jie susiginčijo. Ginčo metu jis vienÄ kartÄ rankos delnu trenkė jai per kairįjį skruostÄ , po ko ji jam liepė iÅ¡eiti iÅ¡ namų, bet jis pradėjo keiktis, dėl to ji paskambino pagalbos telefonu.

Jai paskambinus, jis vėl vienÄ kartÄ trenkė jai į veidÄ , šį kartÄ kumščiu į lÅ«pas. Po Å¡io smÅ«gio ji antrÄ kartÄ paskambino pagalbos telefonu. Tai iÅ¡girdęs M. U. pasiėmė alų ir išėjo iÅ¡ namų. KonfliktÄ matė ir girdėjo jų mažametis vaikas, kuris dėl to labai verkė. Jai nuo suduotų smÅ«gių skauda žandÄ ir sutino lÅ«pos (b. l. 13).2016-08-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra medinis namas, esantis (duomenys neskelbtini) Kambaryje, kur įvyko įvykis, tvarkinga, jokių nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta (b. l. 8-11).IÅ¡ 2016-08-06 Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio E. B. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad J.

L. paaiÅ¡kino, kad kilus konfliktui su neblaiviu sugyventiniu M. U., Å¡is jai vienÄ kartÄ trenkė į veidÄ , o paskambinus 112 telefonu sudavė jai į lÅ«pas ir pasiÅ¡alino (b. l. 5-6).IÅ¡ 2016-08-06 asmens apžiÅ«ros protokolo matyti, kad J. L. sutikus apžiÅ«rėtas jos veidas, matyti sutinusios lÅ«pos, kitų sužalojimų nematyti (b. l. 15).IÅ¡ 2016-08-16 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad specialistas susipažinęs su pateiktais med. dokumentais ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybėmis padarė iÅ¡vadÄ , kad J.

L. padarytas nubrozdinimas virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje paveikus kietu buku daiktu, galimai aptariamojo įvykio metu (2016-08-06) ir kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. Kairiojo žando srityje akivaizdžių pokyčių nepastebėta (b. l. 21-22).Kaltinamasis M. U. yra baustas administracine tvarka, paskutinį kartÄ - 2015-09-18 pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 124 (2) str. 4 d., 124 (1) str. 1 d., 124 (1) str. 2 d., 1 500 Eur bauda (b. l. 86-91).M. U. yra Psichikos sveikatos centro įskaitoje - jam diagnozuota psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį.

Žalingas vartojimas. Teismo psichiatrijos ekspertizė nerekomenduotina (b. l. 85).Tokiu būdu teisme nustatyta, kad kaltinamasis M. U. mušdamas nežymiai sužalojo šeimos narį - sugyventinę J. L., todėl jo nusikalstama veika pilnai atitinka ir teisingai ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Nukentėjusioji J. L. civilinio ieškinio nereiškia.Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes bei į kitus bausmės skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.Kaltinamasis M.

U. padarė nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltęs, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. M. U. įsidarbino ir papildomai dirba pagal verslo liudijimÄ , pradėjo gydytis nuo alkoholizmo, nukentėjusioji J. L. teismui paaiÅ¡kino, kad M. U. pastaruoju metu nebegeria, skiria dėmesio sÅ«naus auklėjimui ir bendravimui su juo, prašė neskirti jam realios laisvės atėmimo bausmės, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymÄ atidedant.Kadangi byla buvo iÅ¡nagrinėta taikant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino esantis kaltas, todėl vadovaujantis LR BK 641 str., M.

U. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307 str., teismas n u s p r e n d ė: M. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir nuteisti laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.Lietuvos Respublikos BK 641 str. pagrindu M. U. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu subendrinti Å¡iuo nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-11 teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2015-12-11 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie griežtesnės 2015-12-11 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-12-11 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių dalis ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ dvejiems metams trims mėnesiams ir 13 MGL (489,58 Eur) baudÄ .LR BK 75 str. pagrindu laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M.

U. paskiriant Å¡iuos įpareigojimus: be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, dirbti ar registruotis darbo biržoje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.KardomÄ jÄ priemonę - 2016-08-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi M. U. duotus įpareigojimus gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios J. L., nesiartinti prie jos arčiau kaip 250 metrų atstumu, nebendrauti ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių su nukentėjusiÄ ja bei jos mažamečiais vaikais ir nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Edita Zarembienė