d84c745e-c90d-42f0-a1d4-e114aec52737 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1339-769/2020 Proceso Nr. 2-06-3-09890-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.2;3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys N. L., G.

L., antstolė Santa Selezniovienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkei N. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso: ½ dalis sutuoktinio G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas; ½ dalis sutuoktinio G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių ar ateityje bÅ«siančių piniginių lėšų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas;

½ dalis areÅ¡tuoto automobilio Totota Corolla, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto skolininko sutuoktinio G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu; ½ dalis bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje esantį turtÄ : žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini). unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). viralinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotiems asmenims N. L., G. L. ir antstolei Santai Selezniovienei apie bylÄ praneÅ¡a tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Teismas konstatuoja: PareiÅ¡kimas atmestinas. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/19/01877 pagal KaiÅ¡iadorių rajono 3-ojo notaro biuro 2019-09-24 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3-4995 dėl 2800 Eur skolos, 24,27 Eur žyminio mokesčio ir 6 procentų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. L. pareiÅ¡kėjo PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo naudai ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/19/01878 pagal KaiÅ¡iadorių rajono 3-ojo notaro biuro 2019-09-24 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3-4956 dėl 2290,85 Eur skolos ir 6 procentų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. L. pareiÅ¡kėjo PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo naudai.

Antstolės padėjėjas 2019 m. lapkričio 14 d. turto areÅ¡tu aktu Nr. S1d-41661 areÅ¡tavo skolininkei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , esantį (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2019 m. lapkričio 14 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-41662 areÅ¡tavo transporto priemonę Totota Corolla, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2019 m. lapkričio 14 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-41663 areÅ¡tavo skolininkei N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ - darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įmonėje UAB „BFP GROUP“, įmonės kodas 303053655, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį LR CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA, 2019 m. lapkričio 14 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-41664 areÅ¡tavo pinigines lėšas, N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ , esantį ir/ar patenkantį į sutuoktinio G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS (v. b. Nr. 0184/19/01877 l. 72-79). Antstolės padėjėjas, vadovaudamasis CPK 667 straipsnio 1 dalimi pasiÅ«lė skolininkei per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. Nr. 0184/19/01877 l. 80-81). Skolininkei nepateikus nurodyto sutikimo, 2019 m. gruodžio 5 d. siÅ«lymu Nr. S1d-43833 iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b.

Nr. 0184/19/01877 l. 82). Vykdomosios bylos pradėtos dėl 5115,12 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės N. L.. Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). CPK 634 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta antstolio pareiga savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, aktyviai padėti šalims ginti jų teises ir įstatymų saugomus interesus.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje yra pripažįstama, kad teismų sprendimų vykdymo taisyklės reikalauja iÅ¡ antstolio, kaip vieÅ¡osios teisės subjekto, veikti tik pagal jam suteiktus įgalinimus (kompetencijÄ ) (intra vires), o bet koks ultra vires veikimas vertintinas kaip antstolio veiklos teisėtumo principo pažeidimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2012 m. liepos 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-273/2012).

Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinio asmens pagal asmeninę turtinę prievolę, iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto. Jeigu asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto nepakanka, asmeninės fizinio asmens prievolės gali bÅ«ti taip pat iÅ¡ieÅ¡komos ir iÅ¡ turto dalies, esančios bendrojoje dalinėje ar jungtinėje nuosavybėje. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei N. L. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio G. L. nurodyto turto. Skolininkės ir jos sutuoktinio santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0184/19/01877 duomenų matyti, kad 2019-11-14 turto areÅ¡to aktu Nr. S1d-41352 antstolės padėjėjas areÅ¡tavo 1/8 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuri asmeninės nuosavybės teise priklauso skolininkei pagal 2013-03-01 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. 1031, gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie asmeninės nuosavybės teise priklauso skolininkei pagal 2001-05-28 dovanojimo sutartį Nr. 2SD-3551, 1/8 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), 1/8 žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), kurie asmeninės nuosavybės teise priklauso skolininkei pagal 2013-03-01 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. 1031 (v. b.

Nr. 0184/19/01877 l. 31-34, 70). Vykdomosiose bylose esančiais duomenimis nustatyta, kad prievolė yra asmeninė, skolos suma 5115,12 Eur, - duomenų, kad asmeninio skolininkės turto yra nepakankamai nurodytai skolai iÅ¡ieÅ¡koti vykdomosiose bylose nėra, - pareiÅ¡kimo reikalavimas nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje laikytinas nepagrįstu, todėl atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl skolininkės N. L. turto dalies nustatymo atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ sias bylas Nr. 0184/19/01877 ir 0184/19/01878. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams. Teisėja Rasa Augustė