d8469c55-5e2d-445d-a7a8-fe0e2ae342c5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6047-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03641-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. V. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4346-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas G.
Legislator headnote
AI generatedd8469c55-5e2d-445d-a7a8-fe0e2ae342c5 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-6047-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03641-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. V. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4346-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas G.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6047-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03641-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo G. V. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4346-540/2015, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas G.
V. praÅ¡ymas dÄl 2015 m. birželio 30 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 1400 Eur baudos iÅ¡dÄstymo dalimis. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, kadangi jo pajamos yra mažos, jis Å¡iuo metu niekur nedirba.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2015 m. birželio 30 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu G. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 1400 Eur bauda su transporto priemonÄs konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad G. V. finansinÄ padÄtis yra sunki, jis Å¡iuo metu niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, todÄl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 24 mÄn. laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti G.
V., a. k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. birželio 30 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-4346-540/2015 paskirtos 1400 Eur (vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų eurų) baudos mokÄjimÄ 24 mÄn. (dvideÅ¡imt keturių mÄnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: nuo 2015 m. liepos mÄnesio iki 2017 m. gegužÄs 31 d. kas mÄnesį sumokÄti po 58 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudos dalį, 2017 m. birželio mÄnesį sumokÄti 66 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ