Legislator Case Law & Legislation
d845b11d-d3d2-4e03-bd6d-4d00c9dc4813 AI generated

d845b11d-d3d2-4e03-bd6d-4d00c9dc4813 · Kauno apygardos teismas

Case Number d845b11d-d3d2-4e03-bd6d-4d00c9dc4813
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                              Civilinė byla Nr. B2-1559-555/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00161-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ administracijos vadovo ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“, n u s t a t ė :             uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ administracijos vadovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“.

Legislator headnote

AI generated

d845b11d-d3d2-4e03-bd6d-4d00c9dc4813 · Kauno apygardos teismas: Nurodo, kad pagal įmonės 2013 m. vasario 25 d. balanso duomenis įmonės balansinė turto vertė yra 87 280 Lt, pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams – 315 697 Lt, apie bendrovės negalėjimÄ atsiskaityti su kreditoriais paskelbta vieÅ¡ai. Kadangi įmonė yra nemoki ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų, todėl praÅ¡o iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“ bankroto bylÄ ir administratoriumi paskirti R. G..             IeÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                              Civilinė byla Nr. B2-1559-555/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00161-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ administracijos vadovo ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“, n u s t a t ė :             uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ administracijos vadovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“.

Nurodo, kad pagal įmonės 2013 m. vasario 25 d. balanso duomenis įmonės balansinė turto vertė yra 87 280 Lt, pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams – 315 697 Lt, apie bendrovės negalėjimÄ atsiskaityti su kreditoriais paskelbta vieÅ¡ai. Kadangi įmonė yra nemoki ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų, todėl praÅ¡o iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“ bankroto bylÄ ir administratoriumi paskirti R. G..             IeÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindai.

Viena iÅ¡ sÄ lygų bankroto bylai iÅ¡kelti yra įmonės nemokumas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taip pat sÄ lyga bankroto bylai iÅ¡kelti yra kai įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba pranešė kreditoriams, kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas).IÅ¡ byloje pateiktų uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ kreditorių sÄ raÅ¡o (b. l. 25), ir 2013 m. vasario 25 d. balanso (b. l. 19-20) duomenų spręstina, jog įmonės pradelsti 315 696,58 Lt įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto – 87 280 Lt, vertės, taip pat įmonė nevykdo savo įsipareigojimų, todėl darytina iÅ¡vada, kad uždaroji akcinė bendrovė „AUTOHIATAS“ yra nemoki įmonė (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

Taip pat uždaroji akcinė bendrovė „AUTOHIATAS“ 2013-02-22 Ä®monių bankroto valdymo departamento tinklalapyje www.bankrotodep.lt ir 2013-02-26 dienraÅ¡tyje „Respublika“ vieÅ¡ai paskelbė apie įmonės įsipareigojimų nevykdymÄ . Esant Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodytoms bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygoms, keltina uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“ bankroto byla (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsniu, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „AUTOHIATAS“ (kodas 135883760, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Baltijos g. 36-25)             Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ administratoriumi R. G. (adresas (duomenys neskelbtini) Kaunas, bankroto administratoriaus pažymėjimo Nr. 828, įmonių bankroto administravimo teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA141). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.             Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „AUTOHIATAS“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Egidijus TamaÅ¡auskas