Legislator Case Law & Legislation
d8450dbb-1451-4ff8-bd4e-696b8c4560bf AI generated

d8450dbb-1451-4ff8-bd4e-696b8c4560bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d8450dbb-1451-4ff8-bd4e-696b8c4560bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-341-959/2016Proceso Nr. 4-18-3-00302-2016-0ROIK: 16058426467Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d8450dbb-1451-4ff8-bd4e-696b8c4560bf · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų interesams, o bÅ«tent: 2016-04-14, apie 18.45 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo kartu su žmona, neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini), namuose vyravo netvarka, neÅ¡vara, mėtėsi tuÅ¡ti alkoholio buteliai. Tokiais savo veiksmais R. D. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Posėdyje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.9.-341-959/2016Proceso Nr. 4-18-3-00302-2016-0ROIK: 16058426467Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

R. D. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų interesams, o bÅ«tent: 2016-04-14, apie 18.45 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo kartu su žmona, neprižiÅ«rėjo savo nepilnamečių vaikų K. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini), namuose vyravo netvarka, neÅ¡vara, mėtėsi tuÅ¡ti alkoholio buteliai. Tokiais savo veiksmais R. D. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 straipsnį.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Posėdyje R.

D. prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Kad R. D. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, VšĮ JoniÅ¡kio socialinių paslaugų ir užimtumo centro raÅ¡to, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: pripažinti R.

D. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev