Legislator Case Law & Legislation
d844cfad-0896-441a-b6fa-e07634d99d1f AI generated

d844cfad-0896-441a-b6fa-e07634d99d1f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d844cfad-0896-441a-b6fa-e07634d99d1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-805-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00636-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-69865107-16 (ROIK: 16060849284) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant R. E. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi RÅ«tos E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, Å«kininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d844cfad-0896-441a-b6fa-e07634d99d1f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: E. L. 2016-08-25 apie 14.50 val. iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 60 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio ženklais (banderole). Bendra visų pakelių muitinė vertė 149,40 Eur. Å iais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .R. E. L. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino., kad Å vėkÅ¡nos turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko nežymėtų cigarečių savo reikmėms – sau ir Å«kio darbininkams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-805-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00636-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-69865107-16 (ROIK: 16060849284) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant R. E. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi RÅ«tos E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, Å«kininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. E. L. 2016-08-25 apie 14.50 val. iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo 60 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio ženklais (banderole). Bendra visų pakelių muitinė vertė 149,40 Eur. Å iais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .R. E. L. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino., kad Å vėkÅ¡nos turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko nežymėtų cigarečių savo reikmėms – sau ir Å«kio darbininkams.

Dėl pažeidimo gailisi.Administracinis teisės pažeidimas, be pačios R. E. L. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau bausta už prekybos vieÅ¡ose vietose taisyklių pažeidimus bei neteisėtÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų laikymÄ .

PažeidimÄ padarė turėdama dvi galiojančias administracines nuobaudas. Yra pensininkė, Å«kininkauja, pačios paaiÅ¡kinimais gauna apie 200 Eur pensijÄ ir iÅ¡ Å«kio apie minimaliÄ algÄ . Skirtina mažesnė nei vidurkis administracinė nuobauda – bauda su prekių konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės).60 pakelių cigarečių „Fest“ paimtos ir saugomos Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK sandėlyje pagal 2016-08-26 nutarimÄ , konfiskuotinos, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. E. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 300 Eur baudÄ su prekių konfiskavimu. 60 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti baudos mokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė