d843c04b-e613-4c83-b10b-668fbd416f23 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-6447-207/2010                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1; (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 15d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,dalyvaujant pareiškėjai J. J. ir jos atstovei advokatei Vandai Laukevičienei, dalyvaujant pareiškėjui A.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kėjų J. J. ir A. J. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai A. J. ir J. J. susituokė 1993-04-17. Sutuoktiniai santuokÄ Ä¯registravo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Sutuoktiniai turi nepilnametį sÅ«nų V. J., gimusį (duomenys neskelbtini). J. J. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės. Teismas jos ieÅ¡kinį priėmė, iÅ¡siuntė procesinius dokumentus atsakovui ir bylÄ skyrė nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje.

Sutuoktiniai pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio teisenos atsisakė ir prašė procesÄ tęsti ypatingÄ ja teisena. PareiÅ¡kėjai A. J. ir J. J. prašė nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad jų santuoka iÅ¡iro dėl charakterių skirtumų, požiÅ«rio į Å¡eimÄ ir vaikÄ . Gyvenant kartu charakterių skirtumų suderinti nesisekė, prasidėjo nepagarba vienas kitam, todėl pareiÅ¡kėja su vaiku prieÅ¡ tris metus atsiskyrė nuo sutuoktinio ir iÅ¡vyko gyventi į Å iaulius.

Nuo to laiko ryÅ¡ių nepalaiko, nebeveda bendro Å«kio ir beveik nebendrauja, perspektyvos iÅ¡saugoti santuokÄ nemato, Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir taikytis nebesutiko. Sutuoktiniai gera valia susitarė dėl sÅ«naus gyvenamos vietos, jo iÅ¡laikymo, pavardžių po santuokos nutraukimo ir turto pasidalijimo. Kreditorių neturi. PareiÅ¡kėjos J. J. atstovė advokatė Vanda Laukevičienė palaikė atstovaujamosios praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutuoktinių Å¡eiminis ir santuokinis gyvenimas nutrÅ«kęs, jie gyvena atskirai, bendro Å«kio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti Å¡alių santuokinį gyvenimÄ , nėra. Å alys gera valia susitarė dėl santuokos pasekmių. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka, taip pat nurodė duomenis dėl kreditorių, pavardžių po santuokos nutraukimo, vaiko iÅ¡laikymo ir jo gyvenamosios vietos, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 , 307 str. 1p. teismas, n u s p r e n d ž i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , sudarytÄ 1993m. balandžio 17 d. tarp A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. R. a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ Kelmės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įraÅ¡o Nr.31, turinčių vienÄ nepilnametį vaikÄ , nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes:

“J.“, “J.s“.Patvirtinti A. J. ir J. J. 2010-09-14 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:1. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines pavardes: „J.“, “J.“.2. Nepilnamečio vaiko V. J., gimusio 1993-07-23 gyvenamoji vieta nustatoma su mama, J. J..3. PareiÅ¡kėjai gyvendami santuokoje įgijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ : žemės sklypÄ Â 2,000 ha ploto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame esančiais pastatais- gyvenamuoju namu ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatu viraline (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)),  pastatu tvartu ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatu daržine (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatu malkine ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitais kiemo statiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).

4. PareiÅ¡kėjai susitarė santuokoje įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , nurodytÄ 3 Å¡ios sutarties punkte, pasidalyti lygiomis dalimis - po ½ dalį,:4.1. PareiÅ¡kėjui A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis žemės sklypo 2,000 ha ploto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame esančiais pastatais - ½ dalimi gyvenamojo namo ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi  pastato tvarto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato malkinės ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ½ dalimi kitų kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini). 4.2.PareiÅ¡kėjai J.

J. a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis žemės sklypo 2,000 ha ploto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame esančiais pastatais - ½ dalimi gyvenamojo namo ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi  pastato tvarto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato malkinės ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ½ dalimi  kitų kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini).

5. Nepilnamečio V. J. tėvas A. J. a.k(duomenys neskelbtini) jam asmeninės nuosavybės teise atitekusį turtÄ : ½ dalį žemės sklypo 2,000 ha ploto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame esančiais pastatais - ½ dalimi gyvenamojo namo ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato viralinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato tvarto ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ dalimi pastato malkinės ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ½ dalimi kitų kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių GasčiÅ«nų kaime, JoniÅ¡kio rajone, perleidžia savo nepilnamečiui sÅ«nui V. J. , gimusiam 1993-07-23 kaip iÅ¡laikymÄ Â turtu už laikotarpį nuo 2007-07-01 iki vaiko pilnametystės.

6. Nepilnamečio vaiko motina J. J. skiriama sūnaus V. J., gimusio (duomenys neskelbtini)turto uzufruktore.

7. Nepilnamečio vaiko tėvai susitarė, kad A. J. bendravimas su nepilnamečiu sūnumi V. J. neribojamas.

8. Sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.9. PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kreditorrių neturi.10. Å alys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ J. J. a.k(duomenys neskelbtini), 8,10 Lt (aÅ¡tuonis litus, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui. Teisėja             Virginija Kazlauskienė