d842a3ee-6e9e-4c4b-8af7-bf2dc136d8a8 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3720-104/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02800-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.4(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. birželio 6 d. Vilnius            Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto, sekretoriaujant Renatai Anderson, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ladavas“ (bankrutavusio ieÅ¡kovo UAB „Ordilina“ teisių perėmėjo) ieÅ¡kinį atsakovui restruktÅ«rizuojamai UAB „PajÅ«rio rezidencija“ dėl avansinio mokėjimo grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:

          šalys į teismo posėdį neatvyko. Bankrutavusio pradinio ieÅ¡kovo UAB „Ordilina“ teisių perėmėjas ieÅ¡kovas UAB „Ladavas“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsakovui restruktÅ«rizuojamai UAB „PajÅ«rio rezidencija“ dėl avansinio mokėjimo grÄ Å¾inimo atsisakymo ir bylos nutraukimo. Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.          PraÅ¡ymas tenkinamas.          IeÅ¡kovo teisė atsisakyti ieÅ¡kinio nustatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniuose.

Toks ieÅ¡kovės veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡Ä jam interesui, todėl yra pagrindas atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.           Priėmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, byla turi bÅ«ti nutraukta (CPK 140 str. 1d., 293 str. 4p.).   BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., teismas n u t a r ė :

       priimti ieÅ¡kovo UAB „Ladavas“ (bankrutavusio ieÅ¡kovo UAB „Ordilina“ teisių perėmėjo) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio restruktÅ«rizuojamai UAB „PajÅ«rio rezidencija“ dėl avansinio mokėjimo grÄ Å¾inimo.       Civilinę bylÄ Nr. 2-3720-104/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Ladavas“ ieÅ¡kinį atsakovui restruktÅ«rizuojamai UAB „PajÅ«rio rezidencija“ dėl avansinio mokėjimo grÄ Å¾inimo nutraukti.        IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

       Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamaLietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .       Teisėja (paraÅ¡as)                             Natalja Cikoto                          NuoraÅ¡as tikras