Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2021-03-17 Nr. CB-3048-2-48-3-01151-2020-9 AI generated

2021-03-17 Nr. CB-3048-2-48-3-01151-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2021-03-17 Nr. CB-3048-2-48-3-01151-2020-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245, kuria atsisakyta priimti atsakovės E. K.–M. individualios įmonės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo, padarytas rašymo apsirikimas. Nutartyje nurodytas neteisingas teisminio proceso Nr. 2-69-3-07517-2020-4. Turėjo būti nurodytas teisingas teisminio proceso Nr. 2-48-3-01151-2020-9.

Legislator headnote

AI generated

2021-03-17 Nr. CB-3048-2-48-3-01151-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245, kuria atsisakyta priimti atsakovės E. K.–M. individualios įmonės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo, padarytas rašymo apsirikimas. Nutartyje nurodytas neteisingas teisminio proceso Nr. 2-69-3-07517-2020-4. Turėjo būti nurodytas teisingas teisminio proceso Nr. 2-48-3-01151-2020-9.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-1245

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01151-2020-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. kovo 31 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245, kuria atsisakyta priimti atsakovės E. K.–M. individualios įmonės kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo, padarytas rašymo apsirikimas. Nutartyje nurodytas neteisingas teisminio proceso Nr. 2-69-3-07517-2020-4. Turėjo būti nurodytas teisingas teisminio proceso Nr. 2-48-3-01151-2020-9.

Vadovaujantis CPK 276 straipsnio 2 dalimi, šis rašymo apsirikimas taisytinas.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 340 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutartyje Nr. DOK-1245 padarytą rašymo apsirikimą nutarties įžanginėje dalyje nurodant nutarties teisminio proceso Nr. 2-48-3-01151-2020-9.

Šią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. kovo 17 d. nutarties Nr. DOK-1245 sudedamąja dalimi.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Birutė Janavičiūtė

Antanas Simniškis

Donatas Šernas