d840d0a6-e1be-4584-8ceb-5bd243f1d485 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-3-743/2017Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00020-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6(S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 3 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta VailionienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo G. S. (G. S.) skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato tyrėjo V. Pilecko nutarimo atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ priėmi­mo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. vasario 28 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. S. (G. S.) skundas. Skunde pareiÅ¡kėjas nurodo, kad 2017 m. vasario 21 d. nutarime Nr. 52-S-4109 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK) tyrėjas V. Pilec­kas nurodė, kad negalima pradėti tyri­­mÄ dėl melagingo praneÅ¡imo, nebent Å¡is pažeidimas turėjo bÅ«ti pada­­rytas tyčia. Komisariato virÅ¡i­­ninkas G.

Krasnickas patvirtino nutarimÄ savo paraÅ¡u. IÅ¡ Å¡io nuta­ri­mo nesupranta skundo patei­ki­mo tvarkos, todėl skundÄ pateikia Lazdijų rajono apylinkės teismui. PraÅ¡o:

1) panaikinti Alytaus apskrities VPK Lazdijų r. PK tyrėjo V. Pilecko nutarimÄ Nr. 52-S-3882 atsisakyti pradėti adminis­t­ra­­­ci­nio teisės pažei­­dimo bylos teisenÄ ;

2) atnaujinti administracinės bylos nagri­nėjimÄ .Å ia nutartimi sprendžiamas skundo priėmimo klausimas.Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismÄ , privalo laikytis įstatymo nustatytų tinka­mo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų. IÅ¡ teismui pateikto skundo galima suprasti, jog G. S. skundžia Alytaus apskri­ties VPK Lazdijų r. PK priimtÄ nutarimÄ administracinio nusi­Å¾en­gimo bylos teisenoje. Pažy­mė­tina, jog skundžiamas nutarimas kartu su skundu nepateiktas. Skun­de nurodomas nutarimo Nr. 52-S-4109, praÅ¡oma panaikinti nutarimÄ Nr. 52-S-3882.Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimÄ pirmo­sios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimÄ teisme reglamentuoja ANK 626 straipsnis.

ANK 622 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ANK 615 straips­nio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųs­­ti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . ANK 622 straipsnio 1 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai insti­tucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai pagal ANK 573 straipsnio 4 dalį Å¡iems asmenims procesiniai doku­men­tai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutari­mo admi­­nistracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemo­nėmis. Insti­tu­cija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ ir nustatytas aplinkybes, teismas konstatuo­ja, kad G. S. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusi­Å¾en­­gi­mo byloje teismui paduotas nesilaikant tokio skundo padavimui numatytos tvarkos (ANK 622 straipsnis).

Teismui priėmus nagrinėti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo adminis­t­ra­cinio nusi­Å¾engimo byloje, kuris paduotas nesilaikant jo padavimo tvarkos – tiesiogiai pirmosios instan­­ci­jos teismui, bÅ«tų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimÄ adminis­t­ra­ci­nio nusi­­Å¾engimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 daly­je nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nuta­r­i­mo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straips­nyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusi­Å¾engimo byloje.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G.

S. skundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutari­mo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).Atkreiptinas pareiÅ¡kėjo dėmesys, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo admi­nis­­­tracinio nusižengimo byloje turiniui ir formai keliami reikalavimai iÅ¡dėstyti ANK 624 straips­ny­je.

Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusi­Å¾engimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemo­nė­mis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikomas pasiraÅ¡ytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elek­t­ro­­ni­nių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras.

Teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įtei­ki­­­mo asmenims elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkos apraÅ¡o (2016 m. gruodžio 23 d. įsakymo Nr. 1R-317 redakcija) (toliau – apraÅ¡as) 8 punkte numatyta, kad Lietuvos Respublikos administra­ci­nių nusižengimų kodek­­se nurodytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas ir kiti proce­si­­niai dokumentai teismui pateikiami per Administracinių nusižengimų registro ir Lietuvos teismų infor­­­macinės siste­mos (toliau – LITEKO) integracinę sÄ sajÄ .

ApraÅ¡o 9 punkte numatyta, kad ANK nurodytais atvejais pateikiant skundÄ teis­mui dėl institucijos (pareigÅ«no) priim­to nutarimo administ­ra­cinio nusižengimo byloje, skundas elek­­­tro­­niniu bÅ«du teikiamas per Poli­ci­jos elektroninių paslau­gų sistemÄ (https://www.epolicija.lt/). Asmuo savo tapatybę patvirtina naudo­da­masis valstybės infor­­­­macinės sistemos, per kuriÄ asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikia­mos institucijų vieÅ¡o­sios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikia­momis priemonėmis arba kitų valstybės infor­ma­­ci­nių iÅ¡teklių tapatybės nustatymo paslauga.

Apra­Å¡o 19 punkte numatyta, kad Å¡io apraÅ¡o 9 punkte nuro­dytu atveju pateikiant skundÄ dėl institu­ci­jos (pareigÅ«no) priimto nutarimo administracinio nusi­Å¾engimo byloje, Policijos elektroninių paslau­gų sistemoje (https://www.epolicija.lt/) užpil­do­mos procesinių dokumentų formos (Å¡ablonai) arba įkelia­­­mi parengti procesiniai dokumentai tais for­­ma­tais, kuriuos palaiko sistema. Skundas iÅ¡ Polici­jos elektroninių paslaugų sistemos pateikiamas į Administracinių nusižengimų registrÄ .

ApraÅ¡o 20 punkte numatyta, kad skundÄ dėl institucijos (pa­rei­­gÅ«no) priimto nutarimo administracinio nusižen­gi­mo byloje kartu su administracinio nusi­Å¾en­gi­mo byla teismui perduoda nutarimÄ administracinio nusi­Å¾en­gimo byloje priėmusi institucija (parei­gÅ«­nas) per Administracinių nusižengimų registro ir LITEKO integracinę sÄ sajÄ . Elektroninių ryÅ¡ių prie­monėmis teismui perduodami suskaitmeninti admi­­nis­tracinio nusižengimo bylos doku­men­tai. ANK 624 straipsnio 2 dalis nustato, jog skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo admi­nis­tracinio nusi­Å¾en­gi­mo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pava­di­ni­mas; admi­nis­­tracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nuta­ri­mo administra­ci­nio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo bylo­­je apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pagei­­da­vi­mÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atsto­vo elektroninio paÅ¡to adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adre­sai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 625 straipsniais, 626 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis, n u t a r i a : Atsisakyti priimti G. S. (G. S.) skundÄ Nr. A-32 dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato tyrėjo V.

Pilecko nuta­­ri­mo atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kė­jui.IÅ¡aiÅ¡kinti skundÄ padavusiam asmeniui, jog atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termi­no, vėl kreiptis su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Asta Vailionienė