d8409ebd-adb9-4b46-9cca-75efef53b0ae · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. eB2-1136-730/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00267-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dvaro alutis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡nagrinėjo bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ .

Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau Fondas) biudžetui 2019 m. gegužės 15 d. sudarė 1059,84 EUR, iÅ¡ jų 1019,66 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokų, 40,18 EUR delspinigių. Remiantis valstybės įmonės „Regitra“, valstybės įmonės Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2019 m. gegužės 15 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra.

Remiantis valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų už 2017-2018 metus nėra pateikusi. Remiantis valstybės įmonės Registrų centrui pateikto atsakovės balanso už 2016 metus duomenimis, bendrovės turtas sudarė 6548 EUR, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 9505 EUR, iÅ¡ jų per vienus metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 9505 EUR. Nuo 2018 m. rugsėjo 26 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti.

Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ 2018 m. rugsėjo 5 d. sumokėjo 75 EUR. Atsakovė nėra sumokėjusi valstybinio socialinio draudimo įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2018 m. rugpjūčio – iki 2019 m. kovo mėn. IeÅ¡kovės 2019 m. balandžio 2 d. raÅ¡tas Nr. (8.1) DV_S-14078 „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Dvaro Alutis“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo“ dėl 896,62 EUR įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo įteiktas 2019 m. balandžio 5 d..

Atsakovė neįvykdė skyriaus reikalavimo ir iki šiol nesumokėjo skolos, todėl ieškovės teigimu atsakovė yra nemoki. 2019 m. rugpjūčio 23 d. teisme gauta ieškovo informacija apie tai, jog atsakovė 2019 m. rugpjūčio 23 d. duomenimis yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 263, 24 EUR, iš jų 203, 82 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2019 m. birželio – liepos mėnesius bei 59, 42 EUR delspinigių. Atsakovė laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 15 d. iki 2019 m. rugpjūčio 23 d.

į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ sumokėjo 1308,00 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokų. IeÅ¡kinys tenkintinas. Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Ä®monių bankroto procesÄ reglamentuoja specialus įstatymas – Ä®monių bankroto įstatymas. Å is įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Ä®monių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2019 m. gegužės 23 d. teismas nustatė atsakovės vadovui terminÄ atsiliepimui bei bankroto bylai reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti.

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2015 m. vasario 27 d. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei 2019 m. gegužės 15 d. duomenimis sudarė 1019,66 EUR skolos ir 40,18 EUR delspinigių.

Å iuo metu byloje esančiais duomenimis atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei 2019 m. rugpjūčio 23 d. duomenimis sudaro 263, 24 EUR įmokų bei 59, 42 EUR delspinigių. Remiantis valstybės įmonės Regitra duomenimis, atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Taip pat remiantis valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, atsakovės vardu nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto nėra. Byloje duomenų apie atsakovės vykdomÄ veiklÄ nėra. Kadangi byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės pradelstus įsipareigojimus, nuosavybės teise turimÄ turtÄ , todėl pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 323 EUR (263, 24 EUR įmokų bei 59, 42 EUR delspinigių), tai yra, skola ieÅ¡kovei.

IÅ¡ teismui pateikto Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro 2017 m. balandžio 20 d. balanso matyti, kad atsakovė yra pateikusi finansinę ataskaitÄ tik už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.. IÅ¡ Å¡ios ataskaitos matyti, kad per vienerius metus nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai iÅ¡ viso sudarė 6548 EUR. Balanso duomenų už laikotarpį nuo 2017 metų iki 2018 metų atsakovė nėra pateikusi, skolos ieÅ¡kovei nesumoka, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo praneÅ¡imus neatsiliepia, todėl nėra pagrindo iÅ¡vadai padaryti, jog atsakovės finansiniai sunkumai yra laikini.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovė turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nėra, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieÅ¡kovei sudaro 323 EUR, duomenų apie atsakovės vykdomÄ Å«kinę – komercinę veiklÄ nėra, atsakovė į teismo praneÅ¡imus atsakovės registruotos buveinės adresu neatsiliepia, darytina iÅ¡vada, kad tokia atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvaro alutis“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dvaro alutis“ bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Teismo vertinimu, pagrindų atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ , numatytų Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje, nėra. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. V. Ä®. bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Apertus“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA073. Duomenų apie nagrinėjamas civilines bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus atsakovės atžvilgiu, nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dvaro alutis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvaro alutis“ bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Apertus“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

3. Ä®pareigoti bankroto administratorių Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .

6. Ä®pareigoti bankroto administratorių, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

7. AreÅ¡tuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dvaro alutis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvaro alutis“ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dvaro alutis“ bankroto bylÄ . Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvaro alutis“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dvaro alutis“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2896 eurų. Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja Erinija Kazlauskienė