d8407e8a-4c54-425e-bdaf-e0a0a4b9e04b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1732-619/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00702-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17.; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo BUAB „Vilniaus dobilas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo. Teisme gauta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡iÄ sutartį.

Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), Å¡alims yra žinoma, kad jos neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas atlygina lygiomis dalimis.

Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 d.). Patvirtinus taikos sutartį, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo turto areÅ¡tas. IÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas iÅ¡ieÅ¡komas 17 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str.).

Vadovaudamasi CPK 149 str., 291 str. 1 d., 294 str. 1 d.,n u t a r ė: Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: TAIKOS SUTARTIS2018 m. sausio 11 d.VilniusUždaroji akcinė bendrovė „VILNIAUS DOBILAS" (bankrutavusi), juridinio asmens kodas 186002035, adresas VanagiÅ¡kių g. 16, Vilnius, atstovaujama bankroto administratorės R. S., tel- +370 656 99942, e|. p. admiregina@gmail.com. adresas BokÅ¡tų g. 8-18, LT-92125 Klaipėda (toliau - IeÅ¡kovas),irR. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas),o IeÅ¡kovas ir Atsakovas toliau kartu - Å alys,KADANGI:Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civ. b.

Nr. E2-1732-619/2018 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, kuriuo IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 301 787.72 EUR sumÄ (toliau - IeÅ¡kinys).IeÅ¡kovui įvertinus, kad Atsakovas su IeÅ¡kiniu nesutinka, pateikė atsiliepimÄ , triplikÄ , kuriuose iÅ¡dėstė savo pozicijÄ bei raÅ¡ytinius įrodymus, taip pat įvertinus Atsakovo turtinÄ padėtį ir galimai teismo priteistos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo perspektyvas - bei vadovaujantis bankroto proceso ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais. Å alys kilusį ginÄÄ siekia iÅ¡spręsti abipusių nuolaidų bÅ«du ir nusprendė sudaryti teikiamÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) pagal kuriÄ SUSITARIA:Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi ginÄÄ tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo užbaigti Taikos sutartimi užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 3 000 EUR sumÄ pavedimu į IeÅ¡kovoatsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ A. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank", AB, banko kodas 73000, tokia tvarka ir terminais:Eil N r.Mokėjimo dataįmokos suma (€) Skolos likutis (€)1)Per 7 dienas nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos.500 €2,500.00 €2)Per 30 dienų nuo pirmo mokėjimo dienos.500 €2,000.00 €3)Per 30 dienų nuo antro mokėjimo dienos.500 €1,500.00 €4)Per 30 dienų nuo trečio mokėjimo dienos.500 €1,000.00 €5)Per 30 dienų nuo ketvirto mokėjimo dienos.500 €500.00 €6)Per 30 dienų nuo penkto mokėjimo dienos.500 €0.00 € mso:_3,000.00 € Atsakovas įsipareigoja Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytÄ sumÄ sumokėti nustatyta tvarka ir terminais, tačiau ne vėliau nei bus priimtas Teismo sprendimas dėl įmonės (IeÅ¡kovo) veiklos pabaigos.IeÅ¡kovas Taikos sutartimi atsisako likusios reikalavimo dalies.IeÅ¡kovas patvirtina, kad, Atsakovui sumokėjus Taikos sutarties 1.1. punkte nurodytÄ sumÄ nustatytais terminais, IeÅ¡kovas nereikÅ¡ Atsakovui jokių pretenzijų.

IeÅ¡kovas Taikos sutartimi taip pat patvirtina, kad daugiau neturi jokių reikalavimų, kylančių iÅ¡ į Å¡iÄ civilinę bylÄ pateiktų dokumentų, neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl kreditorių patirtos žalos ir nereikÅ¡ Atsakovui jokių reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant reikalavimais dėl netesybų, nuostolių atlyginimo priteisimo.Å alys susitaria nereikalauti viena iÅ¡ kitos jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui vėluojant sumokėti IeÅ¡kovui pagal Taikos sutartį, IeÅ¡kovo reikalavimu Atsakovas įsipareigoja mokėti 0.05 % dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ netinkamo įsipareigojimo vykdymo dienÄ .Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, Å alims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad:(i) nei viena iÅ¡ Å alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasiraÅ¡ytų Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t y. atskirai buvo aptaria ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga;             (IV) Taikos sutartis nepažeidžia IeÅ¡kovo kreditorių interesų;

Taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios Vilniaus apygardos teismo nutarties jsiteisėjimo. Talkos sutarties Å¡alys teismo taip pat praÅ¡o nutartimi, kuria bus tvirtinama Taikos sutartis, panaikinti 2017 m. balandžio 6 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi Atsakovo atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - Atsakovo turto areÅ¡tÄ .Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali bÅ«ti atskleista tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio tÄ informacijÄ perdavusios Å alies sutikimo, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai informacija turi bÅ«ti perduodama teismui ginčo tarp Å alių, susijusio su Taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡laidas valstybei (jei tokių bus) atlygina Atsakovas.Ä®vykdžius visus Taikos sutarties jsipareigojimus, Å alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Taikos sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta 3 egzemplioriais, IÅ¡ kurių po 1 egzempliorių paliekama kiekvienai Å aliai ir 1 egzempliorius pateikiamas teismui.

Bet kuri iÅ¡ Å¡alių turi teisę Å¡iÄ Taikos sutartį įkelti per savo paskyrÄ EPP. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Vilniaus dobilas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo, nutraukti. IÅ¡ atsakovo R. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas iÅ¡ieÅ¡komas 17 Eur žyminis mokestis. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 6 d. nutartimi – atsakovo R. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡tÄ 301 787,72 Eur sumai.

AreÅ¡tas taikytas ieÅ¡kovo BUAB „Vilniaus dobilas“ ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                    Andrutė Kalinauskienė