d8404c05-fa03-4e89-bff7-a52d1ccf6ef2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-5393-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05361-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjÅ«Äio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. V. S. 2011-06-18, 16.33 val., bÅ«damas prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A.
Legislator headnote
AI generatedd8404c05-fa03-4e89-bff7-a52d1ccf6ef2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5393-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05361-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjÅ«Äio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. V. S. 2011-06-18, 16.33 val., bÅ«damas prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5393-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05361-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjÅ«Äio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. V. S. 2011-06-18, 16.33 val., bÅ«damas prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A.
B. g. 26, Kaune, slaptai pagrobÄ prekių 68,98 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta ( ATPK 272 str. ). V. S. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 1), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 2), oficialiu raÅ¡tu ( b.l. 6-7), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V.
S. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. V. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažįsta kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jau yra paskirta nuobauda. V. S. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., daro sistemingai, per metus pagal LR ATPK 50 str. baustas 8 kartus, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todÄl siekiant įgyvendinti administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 29 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :
V. S. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai ) parų, atliekant areÅ¡tÄ policijos įstaigos nustatytoje vietoje.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo nutarimo priÄmimo (paskelbimo) dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjasBronislovas Liatukas