Legislator Case Law & Legislation
d83d41a4-9c8c-4f8e-9830-09f2ffd80d96 AI generated

d83d41a4-9c8c-4f8e-9830-09f2ffd80d96 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number d83d41a4-9c8c-4f8e-9830-09f2ffd80d96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau baustas administracine tvarka,

Legislator headnote

AI generated

d83d41a4-9c8c-4f8e-9830-09f2ffd80d96 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-1990-604/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00444-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 24 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau baustas administracine tvarka,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 137 straipsnio 4 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2019-08-30 11.20 val. Šalčininkų r., Kalesninkų k., Varėnos g. V. M. gabeno 2 litrų talpos plastikinį butelį, kuriame buvo 1 000 cm3 (1 litras) naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 38,0 % (2019-09-19 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4149)-IS1-4657).

Asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas. Todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. savo kaltę dėl nusižengimo, kurio padarymu yra kaltinamas, pripažino visiškai, gailisi, paaiškino, kad naminės degtinės įsigijo iš nepažįstamo vyro savo poreikiams (b. l. 4).

V. M. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no M. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu V. M. paaiÅ¡kinimu, administracinių nusižengimų registro duomenimis, daiktų paėmimo protokolu, specialisto iÅ¡vada. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad V. M. gabeno naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«ris nevirÅ¡ijo 10 litrų, tÄ padarė pakartotinai, kadangi 2019-04-08 baustas administracine tvarka pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį (ANK 40 straipsnis).

V. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį.

V. M. prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl yra pagrindas skirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - naminio stipraus alkoholinio gėrimo konfiskavimÄ (ANK 137 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas,

N u t a r i a :

Pripažinti V. M. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 137 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir skirti jam 720 (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Eur baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - naminio stipraus alkoholinio gėrimo konfiskavimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19105118178.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič