Legislator Case Law & Legislation
d836d6d7-ff3a-48d3-b453-a714b81097ca AI generated

d836d6d7-ff3a-48d3-b453-a714b81097ca · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d836d6d7-ff3a-48d3-b453-a714b81097ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po palikėjos A. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. T.. Palikėja A. T. yra pareiÅ¡kėjo J. T., suinteresuotų asmenų A. T., L. K. ir A. T. (kuris (duomenys neskelbtini) mirė) motina, kitų vaikų (įvaikių) be pareiÅ¡kėjo, A. T. ir suinteresuotų asmenų A. T. ir L. K., neturėjo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad po motinos mirties su broliu A. T. susitarė, kad A. T. po mamos mirties priims palikimÄ , juo rÅ«pinsis ir jį prižiÅ«rės, tačiau po A. T. mirties (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kėjo, kad jis susitarimo nesilaikė ir palikimo po mamos mirties nepriėmė, turto neprižiÅ«rėjo ir juo nesirÅ«pino.

Legislator headnote

AI generated

d836d6d7-ff3a-48d3-b453-a714b81097ca · Å iaulių apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo M. T. atsiliepimo teismo nustatytu terminu nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatytos faktinės aplinkybės? 7. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad mirusioji A. T. yra pareiÅ¡kėjo J. T. bei suinteresuotų asmenų A. T., L. K. ir A. T. motina, kuri (duomenys neskelbtini) mirė (8 el. b. l.). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) VÄ® Registrų centras Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad po A. T. mirties Testamentų registre nėra įregistruota palikėjos palikimo priėmimo/atsisakymo faktų, testatoriaus sudarytų testamentų (29 el. b. l.). (duomenys neskelbtini) VÄ® Registrų centro duomenimis po A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2YT-11572-1042/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04751-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 3.2.7.1; 3.2.3.2; 3.4.5.19; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. T. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys A. T., L. K., M. T., valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui, atsiradusiam po palikėjos A. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priimti.

2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. T.. Palikėja A. T. yra pareiÅ¡kėjo J. T., suinteresuotų asmenų A. T., L. K. ir A. T. (kuris (duomenys neskelbtini) mirė) motina, kitų vaikų (įvaikių) be pareiÅ¡kėjo, A. T. ir suinteresuotų asmenų A. T. ir L. K., neturėjo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad po motinos mirties su broliu A. T. susitarė, kad A. T. po mamos mirties priims palikimÄ , juo rÅ«pinsis ir jį prižiÅ«rės, tačiau po A. T. mirties (duomenys neskelbtini) paaiÅ¡kėjo, kad jis susitarimo nesilaikė ir palikimo po mamos mirties nepriėmė, turto neprižiÅ«rėjo ir juo nesirÅ«pino.

PareiÅ¡kėjui žinoma, jog po A. T. mirties liko (duomenys neskelbtini) žemės sklypas bei (duomenys neskelbtini) dalis gyvenamojo namo, Å«kinio pastato ir kiemo statinių, adresu (duomenys neskelbtini), kuriais neturint paveldėjimo teisės liudijimo, disponuoti, naudoti, valdyti kaip savo, t. y. priimti faktiniu valdymu, neįmanoma. Kiti asmenys į notarÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ dėl palikėjos palikimo nesikreipė. PareiÅ¡kėjas laiku nesikreipė pas notarÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo bylos užvedimo dėl to, kad su broliu A.

T. susitarė, kad A. T. po mamos mirties priims palikimÄ , juo rÅ«pinsis ir jį prižiÅ«rės, tačiau A. T. susitarimo nesilaikė ir palikimo po mamos mirties nepriėmė, turto neprižiÅ«rėjo ir juo nesirÅ«pino, todėl pareiÅ¡kėjas praleido terminÄ palikimui priimti. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ priimti palikimÄ , nes terminas praleistas dėl objektyvių priežasčių.

3. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

4. Suinteresuotas asmuo L. K. sutinka su pareiškėjo pareiškimu, prašo jį patenkinti.

5. Suinteresuotas asmuo A. T. atsiliepimo teismo nustatytu terminu nepateikė.

6. Suinteresuotas asmuo M. T. atsiliepimo teismo nustatytu terminu nepateikė. Pareiškimas tenkintinas. Byloje nustatytos faktinės aplinkybės? 7. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad mirusioji A. T. yra pareiškėjo J. T. bei suinteresuotų asmenų A. T., L. K. ir A. T. motina, kuri (duomenys neskelbtini) mirė (8 el. b. l.). Iš (duomenys neskelbtini) VĮ Registrų centras Testamentų registro išrašo nustatyta, kad po A. T. mirties Testamentų registre nėra įregistruota palikėjos palikimo priėmimo/atsisakymo faktų, testatoriaus sudarytų testamentų (29 el. b. l.). (duomenys neskelbtini) VĮ Registrų centro duomenimis po A.

T. (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ sudaro (duomenys neskelbtini) žemės sklypo ir (duomenys neskelbtini) dalis pastatų, esančių (duomenys neskelbtini). IÅ¡ VÄ® Registrų centras pažymos nustatyta, kad A. T. (duomenys neskelbtini) mirė (8 el. b. l.). Faktiniai ir teisiniai argumentai, kuriais grindžiamas teismo sprendimas 8. Ä®statymas numato, kad įpėdinis palikimÄ privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsnis 3 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.3 straipsnis 1 dalis).

Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali bÅ«ti pratęsiamas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.57 straipsnis 1 dalis). Tuo metu, kai mirė palikėja, pareiÅ¡kėjas dėl objektyvių priežasčių laiku nesusitvarkė paveldėjimo dokumentų. Ä®statymo numatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti jau yra pasibaigęs.

9. Teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagrįstas, teisėtas bei įrodytas byloje esančiais dokumentais, ir kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir terminas atnaujintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 578 straipsnis 1 dalis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

10. J. T. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vadovaujantis CK 5.52 straipsniu, padavęs notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo ir priėmęs palikimÄ Ä¯pėdinis už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, o kreipiantis dėl paveldimo turto apyraÅ¡o sudarymo – tik paveldėtu turtu (CK 5.53 str. 1 d.).

11. Byloje teismo patirtos 26,88 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 442 straipsnio 13 punktu, 577–578 straipsniais, 580-582 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti pareiÅ¡kėjui J. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ dėl A. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 26,88 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 88 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas – 5662).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas Â