d836aec3-dc09-405b-9451-c778ba9b2cd5 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-631-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00439-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. gegužÄs 16d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. G. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, nevedusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016m. kovo 25d., tarpe 2000-2124 val., vakare, pažeidÄjas G.
Legislator headnote
AI generatedd836aec3-dc09-405b-9451-c778ba9b2cd5 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. gegužÄs 16d., 0900 val., pažeidÄjas G. T., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo G. T. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui G.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-631-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00439-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. gegužÄs 16d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. G. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nÄra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, nevedusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016m. kovo 25d., tarpe 2000-2124 val., vakare, pažeidÄjas G.
T. vieÅ¡oje vietoje-Deltuvos gatvÄje esanÄiame parke, UkmergÄs mieste gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, t.y. alų. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas G. T., kaip asmuo, pažeidimų padarymo metu jau bÅ«damas sukakÄs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, gerdamas alkoholinius gÄrimus vieÅ¡ojoje vietoje, savo neteisÄtais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kas atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5d., požymius, t.y. girtų nepilnameÄių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. gegužÄs 16d., 0900 val., pažeidÄjas G. T., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo G. T. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui G.
T. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas G. T. anksÄiau administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidÄjo teistumÄ . NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas G. T. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl nustatyto alkoholinių gÄrimų gÄrimo vieÅ¡oje vietoje fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra laikytina tai, kad pažeidÄjas G. T. jam inkriminuojamÄ teisÄtvarkos pažeidimÄ padarÄ, dar bÅ«damas nepilnametis. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant ne tik į visų aukÅ¡Äiau paminÄtų aplinkybių visumÄ , bet ir į paties pažeidÄjo G. T., asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, taikant įstatyme numatytas baudos skyrimo nepilnameÄiams asmenims taisykles(LR ATPK 24 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 178 str. 5d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti G. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 5d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 6,- Eur.(Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui G. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-631-517/2016m.(ROIK: 16056928076) ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. G. T., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., ir UkmergÄs raj. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinÄ yra adresu:
KÄstuÄio a. Nr. 3, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                           R. Adamonis