d8366f7c-9bed-494e-a8c7-a4e12e07d350 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, iÅ¡situokusios, turinÄios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanÄios, pensininkÄs, neteistos, nebaustos administracinÄmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t Ä: G. Å . 2014-04-07 apie 14.08 val. iÅ¡ UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ turtÄ â 2 vnt. varÅ¡kÄs sÅ«relių âMagijaâ, kurių bendra vertÄ 2,30 Lt.
Legislator headnote
AI generatedd8366f7c-9bed-494e-a8c7-a4e12e07d350 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais G. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (Smulkusis svetimo turto pagrobimas). G. Å . asmens tapatybÄ nustatyta pagal pensijos gavÄjo pažymÄjimÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2007-12-18. G. Å . į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad tokį pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , norÄjo valgyti, todÄl pasiÄmÄ sÅ«relius, dÄl tokio savo elgesio jauÄia didelÄ gÄdÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-535-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00358-2014-4)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, iÅ¡situokusios, turinÄios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanÄios, pensininkÄs, neteistos, nebaustos administracinÄmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t Ä: G. Å . 2014-04-07 apie 14.08 val. iÅ¡ UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios Naujoji g. 8, Alytuje, vagystÄs bÅ«du pagrobÄ svetimÄ turtÄ â 2 vnt. varÅ¡kÄs sÅ«relių âMagijaâ, kurių bendra vertÄ 2,30 Lt.
Tokiais veiksmais G. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (Smulkusis svetimo turto pagrobimas). G. Å . asmens tapatybÄ nustatyta pagal pensijos gavÄjo pažymÄjimÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2007-12-18. G. Å . į teismo posÄdį atvyko, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad tokį pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , norÄjo valgyti, todÄl pasiÄmÄ sÅ«relius, dÄl tokio savo elgesio jauÄia didelÄ gÄdÄ .
Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡Ämimo aktu, paÄios pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad G. Å . UAB âPalinkâ parduotuvei âIKIâ padarÄ 2,30 Lt materialinį nuostolį, taÄiau iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad žala įmonei nepadaryta, pavogtos prekÄs grÄ Å¾intos į prekybÄ , todÄl nurodytas materialinis nuostolis iÅ¡ kaltinimo Å¡alintinas.Skiriant nuobaudÄ G.
Å ., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. G. Å . nedirbanti, pensininkÄ, nebausta administracinÄmis nuobaudomis, neteista. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , jį padarÄ sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad pavogtų daiktų vertÄ nedidelÄ, žala įmonei nepadaryta, pažeidÄja neteista, nÄra bausta administracinÄmis nuobaudomis, administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , niekur nedirba, yra pensininkÄ, sunkios materialinÄs padÄties, nustatytos dvi atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjai skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, nei numatyta straipsnio sankcijoje.
Manytina, kad paskyrus Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti tikslai, t. y. nubausti pažeidÄjÄ , jÄ ir kitus auklÄti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:                     G. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti įspÄjimÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai jam arba nutarimÄ priÄmusiam teismui.
TeisÄja                                                                                                                                             Diana Atajeva