d8360f2a-88f0-4ba5-9c2a-1acbefdc47c2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                         Proc.Nr. 2-35-3-02444-2011-7                                                                                                     Civ.. byla Nr. 2-60-156/2012                                                                                                Procesinio sprendimo  kategorija                                                                                                    78.2.1; 116.1;               (S)                                                                                                                                                                       RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                SPRENDIMAS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                       2012 m. vasario 29 d.                                                                 RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. C., jos atstovui advokatui Kęstučiui Valiui;vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo,                                                                                     nustatė :

              IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje teismui prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. S. nuo 2009-05-01 po 350 Lt. per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, nes atsakovas neteikia iÅ¡laikymo vaikui.                               Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir jos atstovas savo reikalavimus palaikė visiÅ¡kai ir prašė priteisti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 350 Lt. ir paaiÅ¡kino, kad atsakovas nuo 2009-05-01 gyvena atskirai, daugiausia užsienyje ir nuo to laiko neteikia sÅ«nui jokio iÅ¡laikymo.

Ji vaikÄ iÅ¡laiko viena.                             Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, nedalyvavimo priežasčių nepranešė. Jam teismo Å¡aukimas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo įteiktas, taip pat jam buvo įteiktas ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys ( b.l. 23-25). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.               IeÅ¡kinys tenkintinas .               IÅ¡ L. S. gimimo liudijimo nuoraÅ¡o matyti, kad jo tėvu įraÅ¡ytas atsakovas ( b.l. 5 ).

               Sutinkamai su LR CK 3.200 str., iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, kai tėvas nevykdo savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ . Kadangi atsakovas gyvena atskirai, ieÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad iÅ¡laikymo jis sÅ«nui neteikia nuo 2009-05-01, todėl praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo sÅ«nui priteisiamas nuo 2009-05-01 kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki sÅ«naus pilnametystės.                Nustatydamas vaiko poreikius, teismas atsižvelgia į tai, kad vaikui yra 12 metų, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad vaiko bÅ«tini poreikiai Å¡iuo metu yra maistui, aprangai yra didesni.

Atsižvelgiant į Å¡iuo metu esamus vaiko poreikius, kuriuos nurodė ieÅ¡kovė, iÅ¡Â Â atsakovo Å¡iuo sprendimu priteistinas iÅ¡laikymas vaikui po 350 litų per mėnesį ( CK 3.192 str. , 3.196 str. 1 d. 1 p.).    IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei ( LR CPK 96 str. 1 d..85 str. 1d. 3 p.) IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog pirmosios instancijos teisme ieÅ¡kovei sutekta antrinė teisinė pagalba, skiriant jai advokatÄ .                 Vadovaudamasis LR CPK 260, 270 str., teismas                                                                  nusprendžia :

                              IeÅ¡kinį tenkinti.                Priteisti iÅ¡ R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2009 m. gegužės 1 d iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt. ( tris  šimtus penkiasdeÅ¡imt litų ) per mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės .                Paskirti vaiko motinÄ N. C., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarkyti vaiko iÅ¡laikymui priteistas lėšas uzufrukto teise.                Priteisti iÅ¡ R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) - 126 Lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei ( VMI sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660)  ir 410 Lt. už antrinę teisinę pagalbÄ ( VMI sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630 ).                 SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.               Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K. Ačas