d835bb5b-e39e-42aa-ad8f-ba70baa4c062 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-150-498/2017             Teisminio proceso Nr.1-03-4-00096-2016-0                                              Procesinio sprendimo kategorija:     2.3.6.4.5.,1.2.17.1., 1.2.23.1 (S)                                         KAUNO APYGARDOS TEISMASN  U  O  S  P  R  E  N  D  I  SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 1 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Å ibkovas, sekretoriaujant Laimai GrėbliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui, gynėjui advokatui Vaidotui Sviderskiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje    A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nurodė, kad dirba Jonavos slidinėjimo centre, gyvena (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 3 dalį,                           n u s t a t ė :     A. G. laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. rugsėjo 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo 0,0003 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rūgšties dietilamido) bei nusiuntė savo kontaktinius duomenis – „A.

G., (duomenys neskelbtini)“, taip pasirÅ«pino, kad neteisėtai įgyta psichotropinė medžiaga, bÅ«tų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimÄ su A. G., 0,0003 g LSD supakuotas į paÅ¡to siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodęs siuntėjo duomenis „(duomenys neskelbtini)“ bei gavėjo duomenis – „A. G., (duomenys neskelbtini)“ , perdavė Å¡iÄ siuntÄ gabenti iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ , siuntų gabenimo paÅ¡tu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , teikdami vieÅ¡Ä jÄ gabenimo paslaugÄ , atgabeno siuntÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ , Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur 2016 m. rugsėjo 26 d. apie 14 val. 18 min. siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai surado ir paėmė psichotropinę medžiagÄ , tokiu bÅ«du A.

G. neteisėtai įgijo bei, veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ gabena psichotropinę medžiagÄ , neteisėtai gabeno 0,0003 g. psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rÅ«gÅ¡ties dietilamido), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.      Be to, A. G. laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 21 d. iki 2016 m. rugsėjo 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje, neteisėtai įgijo 0,0003 g. psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rÅ«gÅ¡ties dietilamido), bei nusiuntė savo kontaktinius duomenis – „A.

G., (duomenys neskelbtini)“, taip pasirÅ«pino, kad neteisėtai įgyta psichotropinė medžiaga, bÅ«tų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimÄ su A. G., 0,0003 g. LSD supakuotas į paÅ¡to siuntÄ Nr. MT700098423LT, nurodęs siuntėjo duomenis „M. K., (duomenys neskelbtini)“ bei gavėjo duomenis – „A. G., (duomenys neskelbtini)“ , perdavė Å¡iÄ siuntÄ gabenti iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , siuntų gabenimo paÅ¡tu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , teikdami vieÅ¡Ä jÄ gabenimo paslaugÄ , atgabeno siuntÄ iÅ¡ Nyderlandų Karalystės į Lietuvos RespublikÄ , Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur 2016 m. rugsėjo 26 d. apie 14 val. 18 min. siuntÄ patikrinę muitinės pareigÅ«nai surado ir paėmė psichotropinę medžiagÄ , tokiu bÅ«du A.

G., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabena psichotropinę medžiagÄ , neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 0,0003 g. psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rÅ«gÅ¡ties dietilamido).A. G. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino pilnai ir parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Å is butas yra jo tėvų, tačiau tuo laikotarpiu, kai jis užsisakinėjo psichotropines medžiagas, tėvai buvo iÅ¡vykę ir jis namuose buvo vienas.

Apie narkotinių ir psichotropinių medžiagų poveikį ir galimybę Å¡ias medžiagas įsigyti skaitė internete, naudodamas savo neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį. Internetinėse forumuose perskaitė apie psichotropinę medžiagÄ LSD, paskaitė apie Å¡ios medžiagos poveikį ir nusprendė jÄ Ä¯sigyti. Tam, kad Å¡iÄ medžiagÄ Ä¯sigyti susiinstaliavo programÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, kurios pagalba galima įeiti į taip vadinamÄ ` „darknetÄ â€œ, t,.y. į specialius interneto puslapius, kurie su įprasta narÅ¡ykle nepasiekiami.

Naudodamas „(duomenys neskelbtini)“ programÄ prisijungė prie (duomenys neskelbtini) svetainės, kurioje prekiaujama narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir prie kurios galima prisijungti tik naudojant „(duomenys neskelbtini)“ programÄ . (duomenys neskelbtini) svetainėje užsiregistravo. Perkant medžiagas Å¡ioje svetainėje galima atsiskaityti Bitcoinais, todėl jis susikÅ«rė paskyrÄ svetainėje, kurioje galima įsigyti Bitcoinų ir už 75 Eurų įsigijo 0.1 Bitcoino. (duomenys neskelbtini) svetainėje užsisakė 5 dozes LSD medžiagos, už jÄ užmokėjo įsigytu 0.1 Bitcoino.

Suprato, kad įsigijo psichotropinę medžiagÄ . Ä®sigytÄ psichotropinę medžiagÄ turėjo jam pristatyti paÅ¡tu per 14 dienų nuo apmokėjimo. Kaltinamajam A. G. pilnai pripažinus savo kaltę ir visiems proceso dalyviams sutikus, įrodymai teisminio nagrinėjimo metu buvo iÅ¡tirti sutrumpinto proceso tvarka.           2016-09-26 prekių sulaikymo protokole Nr. 6VMB101815 nurodyta, kad sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Nyderlandų Karalystės, kurioje atlikus tyrimus buvo rasta psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rÅ«gÅ¡ties dietilamido).

Prekių gavėjas: „A. G., (duomenys neskelbtini)“ (b.l. 11).             2016-10-25 specialisto išvadoje Nr. 11-2024(16) nurodyta, kad tirti pateiktame perforuotame lapelyje, padalintame į dvidešimt (20 vnt.) kvadratėlių, yra psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rūgšties dietilamido). Tirti pateikto perforuoto lapelio masė – 0,3348 g, jame yra 0,0003 g (0,09%) gryno LSD (b.l. 14-15).             2016-11-15 siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta siunta Nr. MT700098423LT iš Olandijos, sulaikyta 2016-09-26 prekių sulaikymo protokolu Nr. 6VMB101815.

Siunta tai 11,4x16,2 cm. dydžio baltos spalvos vokas. Ant voko, per vidurį yra lipdukas, kuriame atspausdinta gavėjo adresatas : „A. G. (duomenys neskelbtini)“, žemiau užklijuotas kitas mažesnis lipdukas, kuriame nurodyta „Lietuvos paštas MT700098423LT“. Viršutiniame dešiniajame kampe užklijuotas pašto ženklas. Šio voko reverso pusėje per vidurį matomi ranka užrašyti siuntėjo duomenys „M. K. (duomenys neskelbtini)“. Šiame voke randamas įdėtas mažesnis blizgios spalvos plastikinis 8,4x5,5 cm. dydžio įkirptas paketėlis.

Ant Å¡io paketėlio jokių užrašų nėra. Paketėlis tuščias. Daugiau vokuose nieko nerasta (B.l. 34-38).              2016-11-17 AB „Lietuvos paÅ¡tas“ raÅ¡tu Nr. 3-7509. Å iuo raÅ¡tu informuota, kad laikotarpiu nuo 2016-03-01 iki 2016-11-15 „A. G. vardu buvo užregistruota viena siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu informavo, kad nurodyta siunta buvo atgabenta kaip neregistruota. Aukščiau paminėta siunta buvo sulaikyta po Muitinės pareigÅ«nų patikros, todėl AB Lietuvos paÅ¡to darbuotojai neinformuoja apie tokių siuntų gavimÄ jų gavėjus ir jų nepristatinėja“ (b.l.53-55).              A.

G. banko Swedbank AB sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos 2016-09-20 buvo pervesti 75 Eur gavėjui (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 72). Vertinant visus byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad A. G. kaltė padarant jam inkriminuotas nusikalstamas veikas yra pilnai įrodyta jo paties visiÅ¡ku savo kaltės pripažinimu ir duotais parodymais, specialisto iÅ¡vadomis, apžiÅ«ros protokolais.A. G. paaiÅ¡kino kokiomis aplinkybėmis įgijo psichotropines medžiagas bei kokiomis aplinkybėmis gabeno psichotropines medžiagas iki Lietuvos Respublikos ir per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .

Jo parodymai visiÅ¡kai patvirtinami prekių sulaikymo protokole ir apžiÅ«ros protokoluose užfiksuotais duomenimis bei specialisto iÅ¡vadomis, kuriomis buvo iÅ¡tirtos A. G. įgytos ir gabentos medžiagos. Kaltinamasis A. G. pripažino ir patvirtino, kad siekė įsigyti ir įsigijo konkrečiÄ medžiagÄ â€“ LSD, įgydamas Å¡iÄ medžiagÄ Å¾inojo, kad LSD yra psichotriopinė medžiaga, apie Å¡ios medžiagos poveikį žinojo suradus informacijÄ apie tai internete. Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Byloje nustatyta, kad A. G. įgijo ir gabeno 0,0003 g. grynos psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergido rÅ«gÅ¡ties dietilamido).               2003-04-23 Sveikatos apsaugos ministro įsakyme Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ su vėlesniais pakeitimais, Å¡iuo metu galiojančioje redakcijoje nurodyta, kad Lizergido (+)-Lysergide, LSD, LSD-25) (1971 m. Konvencijos I sÄ raÅ¡as) medžiagos nedidelį kiekį sudaro iki 0,0005 g. medžiagos.

Byloje nustatyta, kad A. G. turėjo 0,0003 g. psichotropinės medžiagos, kas atitinka nedidelį Å¡ios psichotropinės medžiagos kiekį.          Tokiu bÅ«du, byloje nustatyta, kad A. G. suprasdamas savo veiksmų pobÅ«dį, suvokdamas ir turėdamas tikslÄ disponuoti psichotropinėmis medžiagomis, 2016 m. rugsėjo 21 d. – 2016 m. rugsėjo 22 d. laikotarpiu įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos LSD, Å¡ias psichotropines medžiagas siuntos pavidalu gabeno ik Lietuvos Respublikos valstybės sienos, kuomet siunta su psichotropinėmis medžiagomis buvo sulaikyta 2016 m. rugsėjo 26 d.

Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to poste. Nustatytuose A. G. veiksmuose yra visi baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymiai.       Byloje taip pat nustatyta, kad įgytas psichotropines medžiagas – 0,0003 g. LSD A. G. užsakė atgabenti į Lietuvos RespublikÄ siuntos pavidalu, tokiu bÅ«du per bendrovės, teikiančios gabenimo paslaugas darbuotojus, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ psichotropinę medžiagÄ . Byloje nustatyta, kad A.

G. suvokė savo veiksmų pobÅ«dį, suprato, kad jo užsakyta siunta su psichotropinėmis medžiagomis bus gabenama per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ bei to norėjo ir siekė. Vykdant jo užsakymÄ , siunta su psichotropinėmis medžiagomis buvo gabenama per Lietuvos respublikos valstybės sienÄ . Byloje taip pat nustatyta, kad A. G. neturėjo leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti psichotropines medžiagas.              Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius).  Vertinant byloje nustatytus A.

G. veiksmus gabenant psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , teismas konstatuoja, kad jo veiksmuose yra visi nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytos sudėties požymiai. Sunkinančių A. G. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡iÄ veikÄ .             Skiriant kaltinamajam A.

G. bausmę teismas atsižvelgia į padarytų sunkaus nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į kaltės formÄ ir rūšį, veiksmų tikslus ir motyvus, į A. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo asmenybę. A. G. anksčiau neteistas, dirba, yra jauno amžiaus. Sprendžiant bausmės klausimÄ teismas taip pat atsižvelgia į tai, kokiomis aplinkybėmis buvo padarytos nusikalstamos veikos. Teismo vertinimu, A. G. padarytos nusikalstamos veikos nepasireiÅ¡kė dideliu pavojingumu, jo turėtų psichotropinių medžiagų kiekiai nebuvo dideli.

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad A. G. nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pilnai pripažino savo kaltę, davė iÅ¡samius parodymus ir tokiu bÅ«du padėjo atskleisti nusikalstamas veikas.             Įvertinant visas minėtas aplinkybes bei siekiant įgyvendinti bausmės tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnyje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. G. turi bÅ«ti paskirta bausmė sankcijos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalyje. Ä®vertinant A. G. asmenybę bei atsižvelgiant į kitas nurodytas aplinkybes, teismas vertina, kad bausmės tikslai Alekso GRiÅ¡konio atžvilgiu bus pasiekti taikant jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas, kurios nagrinėjamoje byloje padės veiksmingai įgyvendinti bausmės paskirtis užtikrinant A.

G. pasitaisymÄ bei individualiÄ prevencijÄ . Bausmės paskirtos A. G. už sunkų nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ bendrintinos Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, kadangi buvo padarytos esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, be to labai skiriasi pagal pavojingumÄ . Paskirta bausmė Lietuvos Respublikos BK 64/1 straipsnio pagrindu mažinama 1/3.             Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str. ,298 str., 302 str.

                          n u s p r e n d ė :              A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 15 parų areÅ¡to, pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam 2 metus laisvės atėmimo.              Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu ir 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, subendrintÄ bausmę A.

G. paskirti 2 metus laisvės atėmimo.           Remiantis Lietuvos respublikos BK 64/1 straipsniu sumažinti 1/3 A. G. paskirtÄ bausmę, paskiriant galutinę bausmę 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo.             Remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu atidėti A. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ 2 metams, įpareigojant A. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, darbus atliekant per 4 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios.

             KardomÄ jÄ priemonę A. G. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.              Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paÅ¡to siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotę, vokÄ , paketėlį, po tyrimo likusiÄ psichotropinę medžiagÄ sunaikinti .              Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

      Teisėjas                                                                                                    Olegas Šibkovas