Legislator Case Law & Legislation
d83426a9-2fe7-4d9e-87ca-8f2007d3004e AI generated

d83426a9-2fe7-4d9e-87ca-8f2007d3004e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number d83426a9-2fe7-4d9e-87ca-8f2007d3004e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-748-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00623-2015-7                   Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Legislator headnote

AI generated

d83426a9-2fe7-4d9e-87ca-8f2007d3004e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma dėl žalos nustatymo bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-748-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00623-2015-7                   Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (Duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2015-04-29 apie 22.17 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,62 prom. girtumas), tyčia žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, adresu(duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama apie nesamÄ Ä¯vykį.

Dėl melagingo iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 35,65 Eur turtinę žalÄ , kuri nėra atlyginta. Å ia savo veika I. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.I. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , I.

S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma dėl žalos nustatymo bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir turtinę padėtį – nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, I. S. skirtina bauda artima vidurkiui, numatytam LR ATPK 186 straipsnio sankcijoje. Administraciniu teisės pažeidimu dėl melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 35,65 Eur turtinis nuostolis, kuris iki Å¡iol neatlygintas, todėl I.

S. įpareigotina jį atlyginti (ATPK 37 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : I. S. pagal LR ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Ä®pareigoti I. S. atlyginti TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytÄ 35,65 Eur turtinį nuostolį, pinigus sumokant į TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Kristina Sušinskaitė