Legislator Case Law & Legislation
d833d64a-54b5-41fc-abdc-a3dfbf725fe3 AI generated

d833d64a-54b5-41fc-abdc-a3dfbf725fe3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number d833d64a-54b5-41fc-abdc-a3dfbf725fe3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                Civilinė byla Nr.2-88-722/2012Teisminio proceso Nr.2-17-3-02783-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 17 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, raÅ¡ytinio supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. D. ir G. D. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2002 m. balandžio 5 d.

Legislator headnote

AI generated

d833d64a-54b5-41fc-abdc-a3dfbf725fe3 · Jonavos rajono apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini), mokėjimas periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt, mokant kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2011-11-18 iki bus priimtas teismo sprendimas, nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str.,n u s p r e n d ž i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai. SantuokÄ , sudarytÄ 2002 m. balandžio 5 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 33, tarp D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, ir G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr.2-88-722/2012Teisminio proceso Nr.2-17-3-02783-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 17 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, raÅ¡ytinio supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. D. ir G. D. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2002 m. balandžio 5 d.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 33, ir patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad bendro gyvenimo pradžioje gražiai sutarė, tačiau vėliau bendras Å¡eimyninis gyvenimas nesusiklostė, nutolo vienas nuo kito, pamatė, kad į tuos pačius gyvenimo reiÅ¡kinius žiÅ«ri skirtingai. Jau daugiau negu metus laiko gyvename atskirai, neveda bendro Å«kio, jų nesieja jokie santuokiniai ryÅ¡iai, pinigines lėšas tvarko kiekvienas sau, abu gyvena savo gyvenimus atskirai vienas nuo kito.

Mano, kad santuokos iÅ¡irimo priežastis yra skirtingi charakteriai, kas sÄ lygoja ir skirtingus požiÅ«rius į Å¡eimyninį gyvenimÄ . Mano, kad dėl santuokos iÅ¡irimo yra kalti abu. Laiko, kad santuoka yra iÅ¡irusi galutinai, nėra jokių galimybių jÄ atnaujinti, todėl neskirtinas terminas susitaikyti.PareiÅ¡kėjai mano, kad Å¡eima yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, susitaikyti nėra galimybės, todėl praÅ¡o netaikyti LR CK 3.54 str. numatyto sutuoktinių taikymo.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad visos sÄ lygos pareiÅ¡kėjų santuokai nutraukti yra: santuoka sudaryta 2002 m. balandžio 5 d.

Jonavos rajono CM skyriuje, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.), todėl santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.Vedybinių ryÅ¡ių tarp sutuoktinių nutrÅ«kimas, Å¡eimyninių ir kitų bendrų interesų, bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas ir bendro Å«kio nevedimas daugiau kaip metus patvirtina, kad santuoka iÅ¡irusi ir negalima tikėtis, kad Å¡alys vėl pradės gyventi kartu. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ji nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodė, jog turtinių teisių ir pareigų tretiesiems asmenims neturi. Laikytina, kad pareiÅ¡kėjai neturi kreditorių, kuriems bÅ«tina praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bendru sutikimu bylos nagrinėjimÄ .

Tvirtintina šalių pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (LR CK 3.53 str. 3 p.). Vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su motina, nes byloje nėra duomenų, kad tai prieštarauja vaikų interesams ( CK 3.174 str.). Sutuoktiniams po santuokos nutraukimo jų prašymu paliekamos pavardės: moteriai - „D“, vyrui – „D“. Šalys sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių apie bylinėjimosi išlaidas nepasisakė, todėl laikytina, kad pareiškėjai pasilieka kiekvienas prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja priteisti vienas iš kito.

Šalių susitarimu iš pareiškėjo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistina valstybei 10,72 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Teismo sprendimu patvirtinus pareiškėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje yra išspręstas materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams klausimas, teismo 2011-11-21 nutartimi priteisto iš atsakovo G. D. laikino išlaikymo nepilnamečiams vaikams T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), mokėjimas periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt, mokant kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2011-11-18 iki bus priimtas teismo sprendimas, nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str.,n u s p r e n d ž i a :PraÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai. SantuokÄ , sudarytÄ 2002 m. balandžio 5 d. Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 33, tarp D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavoje, ir G.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, nutraukti.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: moteriai - „D“, vyrui – „D“. Patvirtinti D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „/.             Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymoSÅ«naus T. D., gim. (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) ir dukters A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina, D. D., a/k (duomenys neskelbtini)//.      Dėl lėšų vaikų iÅ¡laikymuiNepilnamečių vaikų tėvas G. D., a/k (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ sÅ«nui T. D., gim. (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) ir dukrai A. D., gim. (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 Lt per mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012-01-01 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡mokas sumokant iki einamojo mėnesio 28 dienos.

Vaikų iÅ¡laikymui skirta suma indeksuojama kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama jų motina D. D., a/k (duomenys neskelbtini)Å alys sutaria, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimo nėra.III.  Dėl bendravimo su vaikais tvarkosNepilnamečių vaikų motina D. D. pripažįsta G. D., kaip vaikų tėvo, teisę bendrauti su vaikais, dalyvauti jų auklėjime, todėl nustatytina tokia tėvo G. D., a/k (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukra A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«numi T. D., gim. (duomenys neskelbtini), todėl nustatytina tokia tėvo ir vaikų bendravimo tvarka:darbo dienomis — kiekvienÄ trečiadienį nuo 14 val. iki 18 val. pasiimant vaikus iÅ¡ vaikų gyvenamos vietos ar jų mokymo/lavinimo įstaigos ir grÄ Å¾inat vaikus į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ;kiekvieno mėnesio pirmÄ jį ir trečiÄ jį (gegužės mėnesį - antrÄ jį ir trečiÄ jį) savaitgalį — pasiimant vaikus Å¡eÅ¡tadienį iÅ¡ jų gyvenamosios vietos 11 val. ir grÄ Å¾inant juos sekmadienį iki 19 val.

į jų gyvenamÄ jÄ vietÄ ;vaikų vasaros atostogų metu - du kartus po 10 dienų, suderinus laikÄ su vaikų motina ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 dienas, pasiimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamos vietos ir grÄ Å¾inant į jÄ ;kitų vaikų atostogų metu - 2 dienos su nakvyne, laikÄ suderinus su vaikų motina prieÅ¡ septynias dienas, pasiimant vaikus iÅ¡ jų gyvenamos vietos ir grÄ Å¾inant į jÄ ;tėvo dienÄ ir per tėvo gimtadienį;             lyginiais metais sutinkant Naujuosius metus;lyginiais metais - pirmÄ jÄ Å¡v.

Velykų dienÄ , nelyginiais metais antrÄ jÄ Å¡v. Velykų dienÄ ;nelyginiais metais - Kūčias ir pirmÄ jÄ Å¡v. Kalėdų dienÄ , nelyginiais - antrÄ jÄ Å¡v. Kalėdų dienÄ .Vaikų motina nedraus bendrauti su vaikais bet kuriuo metu internetu, telefonu, laiÅ¡kais, o pati įsipareigoja telefonu teikti informacijÄ apie vaikų mokyklinio gyvenimo įvykius, jų pasikeitimus, sveikatos bÅ«klę ir kitas vaikų esmines gyvenimo aplinkybes.IV. Dėl sutuoktinių pavardžiųPo santuokos nutraukimo D.

D. paliekama pavardė - D, G. D. - D.V. Dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir prievoliųSantuokos metu įgyto nekilnojamojo turto, priklausančio Å¡alims bendrosios jungtinės nuosavybės teise nėra.Santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijome šį kilnojamÄ jį turtÄ :automobilį MITSUBISHI COLT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po santuokos nutraukimo automobilis MITSUBISHI COLT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) lieka G. D. asmenine nuosavybe.Kitas kilnojamasis turtas pasidalintas Å¡alių gera valia iki Å¡ios sutarties sudarymo ir Å¡alys dėl jo pretenzijų neturi ir ateityje neturės.VI.

Kiti klausimai.Nei viena iÅ¡ Å¡alių nereikalauja iÅ¡laikymo.Å alys pareiÅ¡kia, jog jokių turtinių teisių ir pareigų tretiesiems asmenims neturi.Å alys sutaria Å¡iÄ sutartį prijungti prie praÅ¡ymo nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir praÅ¡yti teismo įtraukti sutarties sÄ lygas į teismo sprendimÄ .Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.“ Priėmus teismo sprendimÄ , nutraukti Jonavos rajono apylinkės teismo 2011-11-21 nutartimi priteisto iÅ¡ atsakovo G.

D. laikino iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), mokėjimÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt, mokant kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2011-11-18 iki bus priimtas teismo sprendimas.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 10,72 Lt (deÅ¡imt litų 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Periodinėmis iÅ¡mokomis priteistÄ vaikų materialinio iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuoti Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).

Lėšų, skirtų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui, tvarkytoja uzufrukto teise skirti jų motinÄ D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigojant jÄ naudoti lėšas tik vaikų poreikiams (LR CK 3.185 str.1 d., 3.203 str.).PareiÅ¡kėjų bylinėjimosi iÅ¡laidas nepriteisti. Sprendimo kopijas siųsti pareiÅ¡kėjams. Sprendimo kopijÄ Â per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Jonavos rajono civilinės metrikacijos skyriui.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Lidija Deksnienė