d833c359-e811-441b-be67-39add82c7229 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-439-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00233-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-15-9023788(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-15 L.

V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-01-02 apie 16.00 val. jo sÅ«nus E. V., gim. (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) Å¡eimos ir vaiko gerovės centre, adresu (duomenys neskelbtini) dienos socialinės priežiÅ«ros skyriuje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo socialinę darbuotojÄ S. U., žemino jos garbę ir orumÄ kitų darbuotojų bei vaikų akivaizdoje, išėjęs į kiemÄ degino pirotechnikos priemones, rankomis rodė nepadorius gestus.

L. V. nepanaudojo savo valdžios sÅ«naus interams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. L. V. teismo posėdyje pripažino, kad tokio sÅ«naus elgesio nepateisina ir dėl to gailisi.L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, E. V., R. V., S. U., E. V., M. Ž. paaiÅ¡kinimais ir kita bylos medžiaga.     Darytina iÅ¡vada, kad L. V. netinkamai vykdė tėvų pareigÄ auklėti, prižiÅ«rėti bei mokyti savo nepilnametį sÅ«nų doros elgesio (ATPK 181 straipsnio 1 dalis).

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustayta.  Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti L. V. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,              n u t a r ė: L. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Eugenija Šatkuvienė