d8331b53-e558-4442-a489-6879d147f635 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-447-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 13 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

A. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-05-23 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-376 nutarta taikyti nuteistajam R. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 7 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-05-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 30 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ visuomeninėje bei bÅ«rio veikloje skatintas. Pataisos įstaigoje mokosi, kreipėsi su raÅ¡tiÅ¡kais praÅ¡ymais dėl darbo, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Suvokia teigiamÄ darbo naudÄ , savo tolimesnę darbinę veiklÄ planuoja, socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

SiÅ«loma nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ .Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis R. A. nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. A. nuteistas 2009-02-02 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2010-05-05 Danijos Karalystės Rytų Danijos Aukščiausiojo teismo nuteistam pagal Banijos Karalystės BK 288 str. 2 d. 1 p. ir 266 str. 1 d. paskirta 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2013-06-06 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi 2010-05-05 Danijos Karalystės Rytų Danijos Aukščiausiojo teismo nuteistam pagal Danijos Karalystės BK 288 str. 2 d. 1 p. ir 261 str. 1 d. paskirtÄ 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d. ir 146 str. 2 d., paskirti 3 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. Å¡iÄ suderintÄ bausmę iÅ¡ dalies pridėti prie 2009-02-02 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 8 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2009-02-02, bausmės pabaiga – 2019-01-01.Anksčiau neteistas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes: nuteistojo elgesį per visÄ bausmės atlikimo laikÄ , jo požiÅ«rį į darbÄ , padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, paties nuteistojo požiÅ«rį į padarytÄ nusikaltimÄ , likusiÄ jam atlikti bausmės dalį (LR BVK8 str. 1 d.

įtvirtintÄ bausmės atlikimo individualizavimo principÄ ) ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.

Nuteistojo R. A. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo pakartotinai buvo svarstytas Komisijos posėdyje 2016-05-19. Nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos buvo priimtas balsų dauguma. Konstatuota, kad jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 30 balų, žema. Tačiau ir anksčiau svarstant nuteistojo praÅ¡ymÄ Komisijos posėdyje 2015-12-10, jo nusikalstamo elgesio rizika buvo- 30 balų. Tai rodo, kad pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika visai nesumažėjo.Teismas, įvertinęs 2016-05-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-376 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas ir motyvuotas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, likusios atlikti bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, visiÅ¡kai nevertinta, kad Å¡iuo metu nuteistasis nedaro jokios pažangos mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, kuri Å¡iuo metu yra nepakitusi (30 balų). R. A. bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ . Bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, yra padaręs tris vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus.

Neatlikta paskirtos bausmės dalis dar gana didelė. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad iÅ¡lieka nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: informacija apie teisės pažeidimus (anksčiau teistas); gyvenimo stilius ir draugai (susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje), be to neformaliasias nuteistųjų tradicijas vertina kaip neiÅ¡vengiamas savitarpio santykius žmonių grupėje, nuo to nėra atsiribojęs. Viso Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis R.

A. realiai Å¡iuo metu dar neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatytų lygtinio paleidimo sÄ lygų, todėl dar negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis R. A. toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis R. A. nedaro tolesnės pažangos mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , atsižvelgiant į jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, bausmių atlikimo individualizavimo principÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.

A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos dar netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2016 m. gegužės 23 d. nutarimÄ Nr. 93-376, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. A. laikysis įstatymų ir nebenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2016 m. gegužės 23 d. nutarimÄ Nr. 93-376 taikyti nuteistajam R.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis