d83126bf-e802-40f3-8c24-6abfaa7441d6 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                           Civilinė byla Nr. 2-284-732/2015Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00202-2015-0                Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.1; 3.2.3.1.; 3.4.4.16.1 (S) (S)            MOLĖTŲ RAJONO APYLINKLĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 29 d.Molėtai                                                  Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

M. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir n u s t a t ė : J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė nutraukti santuokÄ , 2002-11-24 įregistruotÄ Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, dėl sutuoktinio kaltės, nutraukus santuokÄ palikti santuokines pavardes, nepilnamečių vaikų R. M. ir T. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui po 88 EUR kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.             2015-10-28 Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir prašė patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.             Nurodė, kad gyvenant santuokoje iÅ¡ pradžių santykiai buvo neblogi, tačiau netrukus pamažu vienas nuo kito nutolo.

Pradėjo gyventi nepaisant santuokinių ryÅ¡ių ir rÅ«pintis savimi tiek, kiek kiekvienam buvo reikalinga. Jau kurį laikÄ santuokinio gyvenimo nebegyvena. Suprasdami skirtingas savo pažiÅ«ras į daugelį bendro gyvenimo reiÅ¡kinių, nutarė nutraukti santuokÄ ir prašė netaikyti taikinimo. Santuokos metu susilaukė R. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini). Patvirtino, kad santuokos metu bendros jungtinės nuosavybės teisėmis nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo.

Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti vaikų ir tarpusavio iÅ¡laikymo, vaikų gyvenamosios vietos, pavardžių bei kiti klausimai. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro Å¡eimos Å«kio neveda, jų santuokiniai ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę, tad teismas mano, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Jų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sÄ lygoms.

Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti (LR CK 3.53 str.).Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.2)-SP1-15-T-606-0638 J. M. atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, jai suteikta antrinė teisinė pagalbÄ apmokant 100 procentų jos iÅ¡laidų (b. l. 21). Remiantis LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio, todėl iÅ¡ Å¡alių jis nepriteistinas.

Pagal sutarties 10 p. iÅ¡ R. M. priteistina 3,78 EUR teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Vadovaudamasis LR CPK 83 str. 1 d. 12 p., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.              R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2002 m. spalio 24 d. Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.             Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ :

Nepilnamečių vaikų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. M., a.k. (duomenys neskelbtini).R. M. įsipareigojo teikti nepilnamečiams vaikams R. M. ir T. M. iÅ¡laikymÄ sekančiu bÅ«du ir tvarka:2.1. Mokėti iÅ¡laikymÄ kiekvienam po 88 EUR periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2015-10-29 iki jų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pervedant Å¡iÄ sumÄ â€“ 176 EUR iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į J.

M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke DNB.2.2. R. M. iÅ¡laikymo nemokėjimo pasekmės yra žinomos.Dėl nepilnamečių vaikų auklėjimo, bendravimo ir lankymo, pareiÅ¡kėjai vienas kitam jokių pretenzijų ir apribojimų nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kėjai abu yra darbingi, nutraukiant santuokÄ vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo sau nereikalauja.PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nėra.PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad asmeninių ir bendrų kreditorių neturi.Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų pasiimti ir dėl to vienas kitam jokių pretenzijų nereiÅ¡kia ir ateityje reikalavimų Å¡iuo klausimu nereikÅ¡.Pagal LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. pareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos sÄ lygos, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ateityje jie neturės teisės pareikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ dėl to paties dalyko (turtinių reikalavimų) ir tuo pačiu pagrindu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja J.

M. pasiliko santuokinę pavardę – M., pareiÅ¡kėjas R. M. – M. (CK 3.69 str.).R. M. įsipareigojo atlyginti turėtas teismo paÅ¡to iÅ¡laidas bei atstovavimo iÅ¡laidas.             IÅ¡aiÅ¡kinti J. M. ir R. M., kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ ateityje kreiptis į teismÄ su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.Priteisti iÅ¡ R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,78 EUR (tris eurus, 78 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                                                            Liudvikas MyÅ¡ko