d82d10cb-e9d3-4884-bbf3-62a207a2aa98 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.11.-352-724-2015m.                                                                                                     4-11-3-00266-2015-1        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.2. (S)                                                                VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                     N U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d.              Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai N. G. iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiu (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, N U S T A T Ė: A. Å ., 2016-01-13 apie 15:15 val., Visagine, Veteranų g., Visagino policijos komisariate, laikino sulaikymo patalpoje, bÅ«damas girtas kai nustatytas 2,18 promilių girtumas, žodžiais „nachui, suki, menty“ įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus A. S. ir G. G. taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2d. Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad policininkai neiÅ¡leido į tualetÄ , todėl jis ir keikėsi, nes negalėjo ilgiau kentėti.

Dėl savo elgesio kaltas. Be pažeidėjo dalinio prisipažinimo byloje yra ir kiti jo kaltė patvirtinantys įrodymai.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėjas nurodė, kad keikėsi nes jo neleido į tualetÄ 2015-01-13 apie 15:07 val. A. Å . nustatytas 2,18 promilių girtumas.Tarnybiniame praneÅ¡ime A. S. nurodė, kad į policijos komisariatÄ pristatytas girtas A. Å . laikino sulaikymo patalpose triukÅ¡mavo, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus žodžiais „nachui, suki, menty“, spardė duris sulaužė plokÅ¡tę, kitoje patalpoje sudaužė Å¡viestuvÄ .

Ä® raginimus nusiraminti nereagavo.G. G. paaiÅ¡kinime nurodė, kad A. Å . buvo pristatytas į policijos komisariatÄ neblaivus, jam nustatytas 2,18 promilių girtumas. Sulaikytasis elgėsi įžūliai, daužė trankė laikino sulaikymo patalpos durimis ižeidinėjo policijos pareigÅ«nus, rėkdamas „nachui, suki, menty“.Policijos pareigÅ«nas A. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad į policijos komisariatÄ pristatytas A. Å . elgėsi įžūliai keikė policijos pareigÅ«nus ir niekaip nenusiramino.2015-05-23 A.

Å . baustas pagal ATPK 50-3 str. už tai, kad 2015-01-13 apie 15:15 val. Visagino policijos komisariate laikino sulaikymo patalpoje tyčia sulaužė OSB plokÅ¡tę ir tuo padarė 29,25 Eurų žalÄ .IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu galima daryti iÅ¡vadÄ , kad A. Å . padarė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir dėl to baustinas sankcijos ribose.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti , kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.                                                    Skiriant nuobaudÄ , teisėjas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo veiksmai nesukėlė didesnių neigiamų pasekmių, kas leidžia manyti kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant baudÄ nustatant jos dydį didesnį nei vidurkis.

Teisėjas iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas padarė pažeidimÄ dėl kurio suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir dėl to baustinas.Vadovaudamasis LR ATPK 272str., 286 str. 287 str.,. N U T A R Ė :     A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 125 Eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui             Teisėjas                                                                      Giedrius Avinas