d82bcd28-dd67-4095-aee0-7c5a0dfafac6 · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-14106-454/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07696-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (toliau – ieÅ¡kovė) praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. (toliau – atsakovas) 912,10 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 176,83 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 32,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 912,10 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 85,56 Eur administravimo mokestį, 12,92 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad vartojimo kredito davėja AB „BnP Finance“ (toliau – pradinė kreditorė), ir atsakovas – vartojimo kredito gavėjas, 2018 m. birželio 16 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 931,96 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 731,24 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 32,00 proc.) ir 89,28 Eur administravimo mokesčio, sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ . 2019 m. balandžio 4 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paÅ¡tu iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis.

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio dalykÄ sudaro piniginiai reikalavimai, visi ieÅ¡kovės reikalavimai yra grindžiami prie ieÅ¡kinio pridėtais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl teismas bylÄ nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė ir atsakovas 2018 m. birželio 16 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 931,96 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 731,24 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 32,00 proc.) ir 89,28 Eur administravimo mokesčio, sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ . 2019 m. balandžio 4 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paÅ¡tu iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis.

Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, liko skolingas 912,10 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 176,83 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 85,56 Eur administravimo mokestį, 12,92 Eur delspinigius. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties; delspinigių paskaičiavimu; praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo; praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ ; raginimu; 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartimi RP2018-08/01; mokėjimo nurodymais.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas ir ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 912,10 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 85,56 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo pradelstos mokėti sumos po 0,05 procento už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ ne ilgiau kaip už 180 dienų.

Delspinigiai sudaro 12,92 Eur ir yra priteisiami ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, kyla pareiga mokėti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas.

Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 176,83 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 32,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 912,10 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. gegužės 2 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bei 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 14,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur už advokato paslaugas, iš viso 135,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), UAB „NEO FINANCE“, iÅ¡ atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 912,10 Eur (devynių Å¡imtų dvylikos eurų 10 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 176,83 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 83 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur (septyniolikos eurų 60 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 32,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 912,10 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. gegužės 2 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 85,56 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 56 ct) administravimo mokestį, 12,92 Eur (dvylikos eurų 92 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 10 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 135,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas ArtÅ«ras Å afronas