d82b052e-68c3-45e4-9a21-e19cfea38571 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-234-446/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00082-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 117.1.; 117.2.; 118.5.; 118.10.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Berka“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Vetmarket“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (2-4 b. l.) prašė priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Berka“ 29165,40 Eur skolÄ , 1015,06 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 892 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             2015 m. kovo 3 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (37-40 b. l.), kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti ir praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.                          Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Užbaigti bylÄ taikiai yra Å¡alių teisė.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Ä®vertinus Å¡alių pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygas, daroma iÅ¡vada, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia Å¡alių bei kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis yra tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CK 6.278 straipsnis, 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Byloje esantis mokėjimo nurodymas (27 b. l.) patvirtina, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Vetmarket“, pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį, yra sumokėjęs 905 Eur dydžio žyminį mokestį, nors, remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, už ieÅ¡kovo teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį, kurio ieÅ¡kinio suma – 30180,46 Eur, turėjo bÅ«ti sumokėtas 892 dydžio žyminis mokestis (868 Eur + (30180,46 Eur – 28962 Eur) x 2%). Esant nurodytai aplinkybei, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama dalis (75 procentai), t. y. 669 Eur (892 Eur x 75%) žyminio mokesčio, paskaičiuota nuo priklausiusios sumokėti žyminio mokesčio sumos, bei 13 Eur ieÅ¡kovo daugiau nei įstatyme numatyta sumokėto žyminio mokesčio dalis, viso ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾intina 682 Eur (Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai) žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 3 ir 5 dalys).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidos) Å¡ioje byloje yra 5,34 Eur (1 b. l.).

Kadangi taikos sutarties 4 punkte Å¡alys numatė, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovas, todėl paÅ¡to iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Berka“. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :                          Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Berka“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis :1.

Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ sumoka ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“ 29165,40 Eur (dvideÅ¡imt devynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 40 euro ct) skolÄ ir 510 Eur (penkis Å¡imtus deÅ¡imt eurų) delspinigių tokia tvarka :2015 m. kovo 31 d. – 510 Eur (penkis Å¡imtus deÅ¡imt eurų);2015 m. balandžio 6 d. – 5000 Eur (penkis tÅ«kstančius eurų);2015 m. balandžio 13 d. – 10000 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų);2015 m. balandžio 20 d.

– 10000 Eur (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų);2015 m. balandžio 27 d. – 4165,40 Eur (keturis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 40 euro ct).2. IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Vetmarket“ atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 505,06 Eur (penkių Å¡imtų penkių eurų 06 euro ct) delspinigių ir 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo.3. Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos 2015 m. vasario 10 d. nutartimi, galioja iki uždarosios akcinės bendrovės „Berka“ pilno įsipareigojimų įvykdymo.4.

Uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ padengia teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å alys viena kitai pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti neturi.5. Uždaroji akcinė bendrovė „Berka“ padengia uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“ 226,25 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 25 euro ct) iÅ¡laidas (25 procentus) žyminiam mokesčiui sumokėti.6. Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos.Civilinę bylÄ Nr. 2-234-446/2015 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vetmarket“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Berka“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Vetmarket“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 682 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. vasario 5 d. vietiniu mokėjimo nurodymu Nr. 2416 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Ä®pareigoti Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Berka“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),valstybei 5,34 Eur (penkis eurus 34 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė