d82aa8ca-8ee2-4263-998d-aec2717fd2f6 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2016-11-14 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posÄdį neatvyko. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-11-07 UAB NVIA SMS LT ir atsakovÄ L.
Legislator headnote
AI generatedd82aa8ca-8ee2-4263-998d-aec2717fd2f6 · Å iaulių apylinkÄs teismas: sudarÄ vartojimo paskolos sutartį (10-26 b. l.), pagal kuriÄ UAB ,NVIA SMS LT suteikÄ atsakovei vartojimo paskolÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. IeÅ¡kovas UAB ,,Julianus Inkasoâ 2014-04-04 pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,NVIA SMS LT perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovÄs atžvilgiu (3-8 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovÄs skolÄ sudaro 86,89 Eur skola ir 7,82 Eur delspinigiai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-11123-772/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09660-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 86,89 Eur skolÄ , 7,82 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2016-11-14 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posÄdį neatvyko. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2011-11-07 UAB NVIA SMS LT ir atsakovÄ L.
L. sudarÄ vartojimo paskolos sutartį (10-26 b. l.), pagal kuriÄ UAB ,NVIA SMS LT suteikÄ atsakovei vartojimo paskolÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. IeÅ¡kovas UAB ,,Julianus Inkasoâ 2014-04-04 pasiraÅ¡Ä reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB ,NVIA SMS LT perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovÄs atžvilgiu (3-8 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovÄs skolÄ sudaro 86,89 Eur skola ir 7,82 Eur delspinigiai.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolÄ (CK 6.1 str.). AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas. Kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovÄs skolÄ ieÅ¡kovui UAB âJulianus Inkasoâ, kadangi atsakovÄ nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, todÄl nesant duomenų, kad atsakovÄs skolÄ bÅ«tų sumokÄjÄs pradiniam kreditoriui ar jos teisių perÄmÄjui, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 86,89 Eur skolos.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todÄl už nesavalaikį prievolių vykdymÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistini ir ieÅ¡kovo paskaiÄiuoti 7,82 Eur delspinigiai.Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 94,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-11-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos 15,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB ,,Julianus Inkasoâ, juridinio asmens kodas 300115639, 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus, 89 centÄ ) skolos, 7,82 Eur (septynis eurus, 82 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 94,71 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-11-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolikos eurų, 84 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Jonas Stubrys