d82a64fe-110a-44fb-9b4e-7c5b0cc3e0cf · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-10885-1042/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05098-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui L. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. B. 151,63 Eur skolÄ , 4,51 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. kovo 21 d. ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė „Atsiskaitymo už gyventojams patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas“ sutartį (b. l. 4-5). Remiantis minėtos sutarties 1.1 punktu ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo atsakovui tiekti vandenį ir valyti nuotekas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas sutarties 2.9 punktu įsipareigojo - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, nuo 2018-02-28 iki 2019-06-30 suteikė atsakovui paslaugų už 151,63 Eur. Atsakovas už patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintų nuotekų tvarkymo paslaugas nesumokėjo ir liko skolingas 151,63 Eur (b. l.10).

4. CK 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 151,63 Eur skola už suteiktas paslaugas.

5. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo prievolę ieÅ¡kovui, jis privalo mokėti delspinigius po 0,02 procento nuo 2018-05-31 iki 2019-06-30 už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, kas sudaro 4,51 Eur (CK 6.71 - 6.72 str.).

6. Atsakovas nevykdė piniginės prievolės, todėl remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 156,14 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-08-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“ (juridinio asmens kodas 144133366) iÅ¡ atsakovo L. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 151,63 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt vieno euro, 63 centų) skolÄ , 4,51 Eur (keturių eurų 51 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 156,14 Eur sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-08-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių centų) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių centų) mokestį už Nekilnojamojo turto registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas