d82a0731-28ac-49e3-b3cb-ee5ec00dcfb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr  Civiline byla Nr. 2-2156-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00469-2011-4) (S)                              Procesinio sprendimo kategorija 128.2.KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 16 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant pareiškejai G. R., jos atstovei advokatei M. S., suinteresuoto asmens VSDFV Klaipedos skyriaus atstovei D. S., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos G.

R. pareiškima del juridine reikšme turincio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VSDFV Klaipedos skyrius, Lietuvos gyventoju genocido ir rezistencijos tyrimo centras, n u s t a t e:             pareiškeja G. R. pareiškimu praše nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad jos šeima – mama A. P. – B. su nepilnameciais vaikais A. P., O. P. ir G. P. tevo S. P. ikalinimo metu (duomenys neskelbtini) metais negalejo legaliai gyventi ankstesneje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Nurodo, šis faktas reikalingas papildomoms pašalpoms ir priedams gauti, tremtiniams prilygintinu asmenu statusui pripažinti. 2011-03-08 teismo posedyje pareiškeja patikslino savo prašyma (susiaurino jo apimti) ir praše teismo nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad ji, G.

R., savo tevo S. P. ikalinimo metu (duomenys neskelbtini) metais negalejo legaliai gyventi ankstesneje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Paaiškino, kad po to, kai (duomenys neskelbtini). sueme jos teva šeimos namuose (duomenys neskelbtini)už tai, kad jis namuose buvo irenges nelegalia sleptuve partizanams, pareiškejos šeima turejo išvažiuoti. Jie slapstesi ir grižti i namus negalejo. (duomenys neskelbtini)buvo nesaugu, nes ten periodiškai lankesi saugumo darbuotojai. Pareiškeja sekancia diena po tevo suemimo buvo išvežta pas mamos seseri i (duomenys neskelbtini). Vyresni pareiškejos sesuo ir brolis (iš tevo pirmosios santuokos su S. S. -(duomenys neskelbtini), kuri mire (duomenys neskelbtini).) ir pareiškejos mama A.

P. – (duomenys neskelbtini) (tevo antroji žmona), slapstesi kitur. Pareiškeja i (duomenys neskelbtini). grižo (duomenys neskelbtini) , nes po Stalino mirties baigesi gyventoju tikrinimai ir jiems žodžiu buvo leista grižti i namus.Suinteresuotas asmuo VSDFV Klaipedos skyrius atsiliepime i pareiškima nurode, kad su pareiškimu sutinka iš dalies, nes pareiškimo prieduose esantys duomenys apie pareiškejos šeimos asmenis ir ju duomenis yra prieštaringi. Teismo posedžio susiaurinus pareiškimo apimti tik del pareiškejos G.

R. slapstymosi (duomenys neskelbtini) m. fakto nustatymo, suinteresuoto asmens atstove nurode, kad nesutinka su pareikštu prašymu ir praše ji atmesti kaip nepagrista, nes duomenu byloje, kad pareiškejos tevu namas (duomenys neskelbtini). buvo konfiskuotas ir buvo reali gresme ten gyventi, nera.Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventoju genocido ir rezistencijos tyrimo centras atsiliepime i pareiškima nurodo, kad pagristi liudytoju parodymai leistu konstatuoti prašoma nustatyti fakta. Suinteresuoto asmens Lietuvos gyventoju genocido ir rezistencijos tyrimo centro atstovas i teismo posedi neatvyko, prašo byla nagrineti ju atstovui nedalyvaujant.

L. N. P. teismo posedžiu metu paaiškino, kad yra pareiškejos pussesere – jos ir pareiškejos motinos buvo seserys. Nurode, kad (duomenys neskelbtini)., sekancia diena po to, kai sueme pareiškejos teva, motina atveže pareiškeja ir paliko liudytojos tevu namuose (duomenys neskelbtini) Tuo metu liudytoja buvo 8 metu amžiaus ir tevai neaiškino, kodel pareiškeja pas juos gyvena, nesake, kur tuo metu buvo pareiškejos motina su kitais vaikais. Liudytoja nurode, kad pareiškeja pas juos gyveno apie 4 metus. Pareiškeja du kartus per menesi lankydavo motina.

Pareiškeja jos motina išsiveže prieš mokykliniu metu pradžia.L. V. L. nurode, kad yra pareiškejos pažistama – liudytoja gyvena (duomenys neskelbtini) Nurode, kad kai (duomenys neskelbtini). areštavo pareiškejos teva už tai, kad buvo irenges namuose slaptaviete nacionalistams, pareiškejai turejo buti apie 3 metus. Liudytoja girdejo kalbant, kad pareiškejos motina ja išveže pas savo seseri. Tuo metu po namus (duomenys neskelbtini) vaikšciojo saugumo (duomenys neskelbtini) žmones. Liudytojos nuomone, pareiškejos šeima turejo slapstytis, nes juos galejo ištremti.

Po 2-3 m. viskas nurimo. Kai mire Stalinas, pareiškejos šeima grižo i namus (duomenys neskelbtini).Liudytoja J. P. teismo posedžio metu paaiškino, kad su šeima gyveno (duomenys neskelbtini) greta pareiškejos tevu sodybos. Nurode, kad su šeima išsikrauste iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Atsimena, kad (duomenys neskelbtini). viena nakti kareiviai apsupo kaimynu nama, areštavo apreiškejos teva ir ji išveže. Kaimynu sodyba buvo tušcia virš 2 metu, liudytojos tevai ja kartais prižiurejo.

Pareiškejos tevu sodyba buvo su sodu, per medžius nesimate, ar ten kas nors ateidavo. Žinojo, kad pareiškeja buvo išvežta atskirai nuo jos šeimos.Pareiškimas tenkintinas.Teismas nustato juridine reikšme turincius faktus tik tada, kai pareiškejas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanciu reikiamu dokumentu arba kai negalima atkurti prarastu dokumentu (CPK 445 str.). Lietuvos gyventoju genocido ir rezistencijos tyrimo centras, kurio sprendimu suteikiamas nuo okupaciju nukentejusio asmens – tremtinio teisinis statusas, pasiule pareiškejai kreiptis i teisma del juridinio fakto, kad ji tevo ikalinimo metu negalejo legaliai gyventi ankstesneje nuolatineje gyvenamojoje vietoje (b.l. 20).

Kito budo prašomam juridiniam faktui nustatyti nera.Pagal Lietuvos Respublikos asmenu, nukentejusiu nuo 1939-1990 metu okupaciju, teisinio statuso istatymo (toliau – istatymas) 5 straipsnio 2 dalies 3 punkta tremtiniams prilygintais asmenis pripažistami bent vieno iš tevu (iteviu) ikalinimo metu buve nepilnameciai politiniu kaliniu vaikai (ivaikiai) ir politiniu kaliniu sutuoktiniai, jeigu šeima tuo metu negalejo legaliai gyventi ankstesneje nuolatineje gyvenamojoje vietoje. Istatyme nurodytos dvi salygos tremtinio statusui gauti:nepilnamecio asmens bent vienas iš tevu (iteviu) turejo buti ikalintas;šeima bent vieno iš tevu iteviu) ikalinimo metu negalejo toliau legaliai gyventi ankstesneje gyvenamojoje vietoje.Šioje byloje nera ginco del to, kad (duomenys neskelbtini) metais pareiškejos, tuo metu nepilnametes G.

R. (duomenys neskelbtini) tevas buvo ikalintas. Byloje yra rašytiniai irodymai – Lietuvos Ypatingojo Archyvo (duomenys neskelbtini)pažyma, Lietuvos Aukšciausio Teismo (duomenys neskelbtini)pažymejimas, iš kuriu matyti, kad pareiškejos tevas S. P., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenes (duomenys neskelbtini) buvo neteisetai represuotas ir Pabaltijo karines apygardos karinio tribunolo (duomenys neskelbtini). liepos 13-14 d. nuosprendžiu pagal (duomenys neskelbtini)straipsnius nuteistas 25 m. ikalinimo pataisos darbu stovykloje, 5 m. atimant civilines teises, numatytas (duomenys neskelbtini) straipsnio a, b, c punktuose, konfiskuojant turta (b. l. 18-19).

Laisves atemimo vietose pareiškejos tevas buvo nuo (duomenys neskelbtini), paleistas (duomenys neskelbtini) iš Krasnojarsko krašto Norilsko pataisos darbu stovyklos. Tai pat teismas, remdamasis rašytiniais irodymais apie pareiškejos tevo ikalinima nuo (duomenys neskelbtini). (Lietuvos Ypatingojo Archyvo (duomenys neskelbtini)pažyma, Lietuvos A. T. (duomenys neskelbtini)pažymejimu), bei pareiškejos ir liudytoju N. P., V. L. ir J. P. parodymais, konstatuoja, kad (duomenys neskelbtini). suemus pareiškejos teva, pareiškeja ir jos šeima namuose, (duomenys neskelbtini) negyveno nuo (duomenys neskelbtini). iki 1953 m.

Pareiškeja nurodytu laikotarpiu gyveno pas savo motinos seseri (liudytojos N. P. mama) ((duomenys neskelbtini) Suinteresuoto asmens VSDFV Klaipedos skyriaus atstove nesutinka su pareiškejos prašymu nustatyti juridine reikšme turinti fakta del to, kad byloje nera duomenu, jog pareiškeja nebutu galejusi (duomenys neskelbtini) m. legaliai gyventi (duomenys neskelbtini), t. y. turejo slapstytis. Liudytojos N. P. ir J. P., gyvenusios (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini)m. laikotarpiu, teismo posedžio metu paaiškino, kad tuo metu po ju kaima i namus neperspedami kartais užeidavo saugumo darbuotojai.

Pareiškejos tevas (duomenys neskelbtini). liepos 13-14 d. nuosprendžiu buvo nuteistas ne tik ikalinimu pataisos darbu stovykloje bei civiliniu teisiu atemimu – taip pat buvo konfiskuotas jo turtas. Kadangi pareiškejos tevas buvo politinis kalinys, nuteistas už tai, kad savo namuose, (duomenys neskelbtini) buvo irenges sleptuve partizanams ir su jais palaike ryšius, teismas konstatuoja, kad po (duomenys neskelbtini). pareiškejos tevo suemimo, pareiškeja (ir jos šeima) negalejo toliau legaliai gyventi nuolatineje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) str.).

Atsižvelgus i visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad byloje yra pakankamai duomenu (rašytiniu irodymu, pareiškejos paaiškinimu bei liudytoju parodymu) konstatuoti juridine reikšme pareiškejos tremtinio statuso pripažinimui turinti fakta, kad pareiškeja G. R. savo tevo S. P. ikalinimo metu (duomenys neskelbtini) metais negalejo legaliai gyventi ankstesneje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (CPK 444 str. 2 d. 9 p., 445 str., 448 str. 1 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiškima tenkinti.Nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad pareiškeja G.

R. jos tevo S. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., ikalinimo metu (duomenys neskelbtini) metais negalejo legaliai gyventi ankstesneje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)Šis juridine reikšme turintis faktas nustatytas tam, kad butu galima svarstyti klausima del nuo okupaciju nukentejusio asmens – tremtinio teisinio statuso suteikimo pareiškejai pagal Lietuvos Respublikos asmenu, nukentejusiu nuo (duomenys neskelbtini)metu okupaciju, teisinio statuso istatyma.Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                            Milda Valiulyte