d829f727-e99b-4e9e-a346-21bb6e7623f4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-748-1040/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00367-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 30 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo ieškovo UAB ,,Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovams L. J. ir V. J. dėl įsiskolinimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų L. J. ir V. J. solidariai 672,34 Eur skolÄ , 10,61 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad jam teisės aktų nustatyta tvarka yra pavesta tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, atlikti Å¡ilumos, karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas Ukmergės gyventojams bei rinkti iÅ¡ asmenų mokesčius už teikiamas paslaugas.

Atsakovai L. J. ir V. J. nėra sumokėję ieÅ¡kovui 682,95 Eur dydžio skolos už Å¡ildymÄ , susidariusios per laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d.Atsakovams L. J. ir V. J. ieÅ¡kinio, jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas įteikti tinkamai 2017 m. kovo 7 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis(duomenys neskelbtini), kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija, asmeninės nuosavybės teise priklauso Ukmergės rajono savivaldybei (b.l. 6).

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. vasario 11 d. įsakymas dėl gyvenamųjų patalpų nuomos patvirtina, kad atsakovai L. J. ir V. J. Ukmergės rajono savivaldybei priklausantį socialinį bÅ«stÄ naudoja nuomos pagrindais (b.l. 8). IÅ¡ priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o (b.l.

5) matyti, kad atsakovai savo prievolės atsiskaityti už Å¡ildymÄ ir Å¡ilumos palaikymÄ vonios kambaryje esančiame gyvatuke tinkamai nevykdė, todėl per laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. liko skolingi ieÅ¡kovui 672,34 Eur. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai L. J. ir V. J. bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kovu už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas susidaręs 672,34 Eur įsiskolinimas.Kadangi atsakovai L.

J. ir V. J. savo prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 straipsnių pagrindu.Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros sutarčių bendrosios sÄ lygos, kurių 22 punktas numato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ , pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali bÅ«ti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovų L. J. ir V. J. ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“ naudai solidariai priteisiama 10,61 Eur delspinigių (b.l. 5).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (682,95 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų L.

J. ir V. J. ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma” naudai solidariai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų L. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenančių (duomenys neskelbtini), solidariai 672,34 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 34 centų) skolÄ , 10,61 Eur (deÅ¡imties eurų 61 cento) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (682,95 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 2 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“, j. a. k. 182714850, buveinės adresas Å viesos g. 17, Ukmergės m., a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Inga Vaišvilienė