d827bbeb-997e-418f-ab54-b4468cb71b3e · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN18.-63-635/2020

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00010-2020-9

ROIK: 20109790418

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10.

TAURAGĖS apylinkės teismAS

N U T A R I M A S

2020 m. kovo 3 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., jo atstovui pagal įstatymÄ K. A.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nepilnamečio, bausto už administracinius nusižengimus,

kaltinamo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 506 str. 4 d. padarymu, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

A. A., būdamas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų (šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties), 2019-11-06, apie 20 val. 50 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų atidaryti buto duris ir įleisti pareigūnus į buto vidų.

A. A. 2020-01-27 teismo posėdžio metu nurodė, kad faktines įvykio aplinkybes pripažįsta, tačiau neigė, kad tyčia nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų – buvo ne savo namuose, todėl durų neatidarė.

2020-03-03 nei A. A., nei jo atstovas pagal įstatymÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. A. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 str. 4 d. įrodyta iÅ¡ dalies jo paties parodymais, raÅ¡ytiniais policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jų kaip liudytojų apklausos ikiteisminio tyrimo metu, protokolais bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

A. A. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo amžių, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4Â d., 635 str. 1 d. 1 p., 644 str., 646 str., teismas

n u t a r i a :

A. A. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., ir paskirti jam 60 Eur baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20109790418“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės arba Tauragės rÅ«mams.

Teisėja Daiva Jazbutienė