d8279c3e-cd4e-4fda-ae65-c11cfba5cb4c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-3147-593/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03006-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982.04.15, Kauno r. sav., Margavos k., Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd8279c3e-cd4e-4fda-ae65-c11cfba5cb4c · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              2011 m. gegužÄs 5 d. apie 15.40 val. nustatyta, jog S. A. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d.             S. A. kaltÄ pripažino, nurodÄ, jog rÅ«kÄ kanapes.              IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, S. A. pažeidimas įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-3147-593/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03006-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužÄs 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982.04.15, Kauno r. sav., Margavos k., Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             2011 m. gegužÄs 5 d. apie 15.40 val. nustatyta, jog S. A. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 str. 2 d.             S. A. kaltÄ pripažino, nurodÄ, jog rÅ«kÄ kanapes.              IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, S. A. pažeidimas įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, kuriame jis pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
3) ir kita bylos medžiaga.             PažeidÄjas trauktinas administracinÄn atsakomybÄn ir baustinas ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis parinktinas atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir į tai, jog jis pažeidimÄ pripažino, gailisi, turi vienÄ galiojanÄia administracinÄ nuobaudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 44 str. 2 d., teismas n u t a r i a :
             S. A. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo - ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas - 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno miesto apylinkÄs teismo Administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 131).             Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento teismui nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                           D. J.