d8269ac8-ec40-4487-b20f-e618b916defc · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. T-4-322/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00014-2011-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                       2.5.16.; 2.5.17.  (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 13d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. A. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti bausmę Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio pagrindu,n u s t a t ė :2014m. sausio 7d. teisme gautas nuteistojo M. A. praÅ¡ymas Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr.N1-139-322-2011, kuriuo praÅ¡oma Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio pagrindu suÅ¡velninti Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21d. nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, nes jis Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, o BK 641 straipsnio taikymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.M.

A. Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21d. nuosprendžiu (baudž. byla Nr. 1-139-322/2011, 176-178 b. l.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 vieneriems metams, vadovaujantis Lietuvos BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams , įpareigojant mokytis arba dirbti. 2012m.lapkričio 20d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi M. A. panaikintas Kelmės rajono apylinkės teismo  nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės atėmimo vieneriems metams vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio (priimto 2013 m. liepos 2 d..

įstatymu Nr. XII-499) nuostatomis nuteistajam skiriama bausmė gali bÅ«ti sumažinama vienu trečdaliu tik esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms: jei byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, be to, minėto straipsnio 2 dalis numato, kad bausmės sumažinimas taikomas kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Nei vienos iÅ¡ BK 641 straipsnio 1 dalyje reikalaujamos sÄ lygos, iÅ¡skyrus, kad M.

A. prisipažino kaltu (BK 641 straipsnio 2 dalis) nagrinėjant bylÄ nebuvo, taigi tenkinti praÅ¡ymÄ ir suÅ¡velninti M. A. Kelmės rajono apylinkės teismo 2011-10-21 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę nėra pagrindo, todėl toks nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsniu ir 364 straipsniu, teismasn u t a r i a :Nuteistojo M. A. praÅ¡ymÄ Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio pagrindu suÅ¡velninti Kelmės rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 21d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-139-322-2013 paskirtÄ bausmę atmesti.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                               Laima Borkovskienė